quel compresseur/limiteur choisir ??

edj · Message par **edj** » 6 juil. 2006, 8:25

Allé c ma tournée !!!!

lilisono · Message par **lilisono** » 7 juil. 2006, 20:32

bonjour

puisqu'on est dans les compresseurs, l'écart de prix entre un 166 et 2 x 160 est-il vraiement justifié au niveau de la qualité du son ?

bp

washe · Message par **washe** » 7 juil. 2006, 20:55

Parait que le 160, c'est la claque.... Perso j'ai pas encore essayé, donc je peux me prononcer uniquementp sur les caractéristique du 166.

Ziggy (et peut être d'autres) connait très bien les 2 refs. Il t'expliquera très bien pourquoi que le 160 ben qu'il est mieux.

Message par **ziggy** » 9 juil. 2006, 16:52

le 160 est effectivement quelques étage au dessus d'un 166
une compression tellement musicale, qu'on oublie qu'on a compressé ....
seul regret : il n'y a pas de gate; donc sur une grosse caisse par exemple, une fois sur deux on a besoin d'un gate et on doit donc brancher un autre appareil en plus...

enfin, le 160 excelle vraiment par sa musicalité et la capacité d'encaisser le grave sans le déformer (excellentissime sur le GC la basse etc etc)

theverglades · Message par **theverglades** » 11 sept. 2006, 11:32

Bonjour tout le monde!
Moi aussi je me pose cette fameuse question quel compresseur choisir?
Je recherche des compresseurs pour la grosse caisse, la basse et les chants.
Je pense m'orienter vers ceci :
GC : DBX 166XL
Chants : DBX 166XL
Basse : DBX 160A

Est ce que cela vous semble judicieux?

lilisono · Message par **lilisono** » 11 sept. 2006, 12:22

bonjour tous

en ce qui concerne la compression globale au niveau du mix général
en cas d'utilisation d'un dbx driverack pa, pensez-vous qu'il soit utile de rajouter un compresseur et un équaliseur en plus de ceux inclus dans le driverack pa ?

merci

bp

fabio · Message par **fabio** » 11 sept. 2006, 15:16

theverglades a écrit :Bonjour tout le monde!
Moi aussi je me pose cette fameuse question quel compresseur choisir?
Je recherche des compresseurs pour la grosse caisse, la basse et les chants.
Je pense m'orienter vers ceci :
GC : DBX 166XL
Chants : DBX 166XL
Basse : DBX 160A

Est ce que cela vous semble judicieux?

inverse le chant et la basse !!! 160A pour le chant à moins que le bassiste soit extrêmement spécial dans sa manière de jouer auxquel cas le 160A pourrait un peu mieux gérer mais le 160A sur les voix sera plus interressant que le 166

Message par **ziggy** » 11 sept. 2006, 18:54

lilisono a écrit :bonjour tous

en ce qui concerne la compression globale au niveau du mix général
en cas d'utilisation d'un dbx driverack pa, pensez-vous qu'il soit utile de rajouter un compresseur et un équaliseur en plus de ceux inclus dans le driverack pa ?

merci

bp

perso, je ne suis pas adepte de la compression en mix générale (pour le live)
par contre, le peak-stop limiter fait de bonnes services pour la protection du système et selon les réglages on peut amorcer la limitation par une très légère compression

de toute façon, si pour une raison ou une autre on est obligé de trop limiter c'est qu'il y a un problème quelque part...

theverglades · Message par **theverglades** » 11 sept. 2006, 20:47

fabio a écrit :inverse le chant et la basse !!! 160A pour le chant à moins que le bassiste soit extrêmement spécial dans sa manière de jouer auxquel cas le 160A pourrait un peu mieux gérer mais le 160A sur les voix sera plus interressant que le 166

Merci pour ce conseil Fabio, j'avais remarqué que pas mal de bassistes utilisaient le 160A, et étant moi-même adepte de cet instrument j'ai un peu tendance à le privilégier... Mais sinon qu'appelle tu "spécial dans sa manière de jouer"? en quoi cela justifirait le 160A plutot que le 166XL?
(je suis vraiment un newbie moi

)

fabio · Message par **fabio** » 12 sept. 2006, 10:28

theverglades a écrit : Merci pour ce conseil Fabio, j'avais remarqué que pas mal de bassistes utilisaient le 160A, et étant moi-même adepte de cet instrument j'ai un peu tendance à le privilégier... Mais sinon qu'appelle tu "spécial dans sa manière de jouer"? en quoi cela justifirait le 160A plutot que le 166XL?
(je suis vraiment un newbie moi )

spécial dans le sens de son jeu doigts + cordes !!! il y a des enervés qui te slappent à tout bout de champ et qui ne le font pas de manière tranquille !!! spécial au même titre qu'un chanteur qui te hurle et te gueule dans le micro en mangeant la moitié de la bonette !!! le 160A pour ce genre de chose est parfait car il possède un ratio négatif qui va au delà de la limitation !!! donc tu réduis énormément le signal avec une qualité de compression extraordinaire !!!

theverglades · Message par **theverglades** » 12 sept. 2006, 12:35

donc j'en conclue que le bassiste des red hot utilise un 160A

Merci Fabio pour cet éclaircissement!

nany · Message par **nany** » 12 sept. 2006, 13:40

theverglades a écrit :donc j'en conclue que le bassiste des red hot utilise un 160A
Merci Fabio pour cet éclaircissement!

non. Un canal de DPR 404 en insert sur un sous-groupe dans lequel est envoyé les 3 entrées de la basse : bass D.I. + bass après les effets de Flea + mic sur l'ampli . Voilà

MarvinS · Message par **MarvinS** » 12 sept. 2006, 13:58

Et quand on a un budget restreint de 100€ max
Peux t'on trouver un compresseur utilisable ?
Ou à ce prix là, c'est même pas la peine d'y penser ?

nany · Message par **nany** » 12 sept. 2006, 14:13

MarvinS a écrit :Et quand on a un budget restreint de 100€ max
Peux t'on trouver un compresseur utilisable ?
Ou à ce prix là, c'est même pas la peine d'y penser ?

ben ça va être tendu : DBX 166 245€ chez thomann

MarvinS · Message par **MarvinS** » 12 sept. 2006, 14:19

C'est ce qui se fait de meilleur marché en compresseur ?
Je ne peux pas croire qu'il n'y ai rien de moins cher tout de même.