Page 1 sur 2
16 entrées / sorties
Posté : 9 déc. 2011, 16:22
par zzzpela
Bonjour, je suis à la recherche d'une carte son 16 entrées et 16 sorties analogiques.
Merci.
Posté : 9 déc. 2011, 16:30
par K@b
Hello,
Dans quelle gamme de prix?
Analogique: avec ou sans preamps? (entrées micro ou line)
Des cartes faisant 16 c'est assez rare, par contre en 8 il y a beaucoup de types différents. Souvent il y a moyen de les linker avec de l'ADAT puis aller en firewire vers le PC/Mac
Chez Motu par exemple, ou bien Presonus ils ont des trucs pas trop cher. Tout dépend du budget/qualité attendu...
Posté : 9 déc. 2011, 19:57
par zzzpela
Merci K@b. J'ai une Alesis iO26, donc 8 in et 8 out analogiques, j'aimerai la linker avec une deuxième iO26. Est-ce possible? Si oui, le résultat est-il 16 in et 16 out? Sinon, carte avec 16 in et 16 out physiques.
Posté : 9 déc. 2011, 20:01
par ziggy
tu as quoi comme ordi ??
en fait sous Mac il est possible d'utiliser plusieurs interfaces (même différentes) en même temps en créant une interface virtuel qui contient deux ou plusieurs interfaces réelles
avec les PC et Windobe, je ne sais pas du tout mais il me semble que c'est le gros bazar si on veut utiliser plusieurs interfaces simultanément (conflit de pilotes etc)
chez Apple/Mac un seul software/driver (le Core-Audio) s'occupe de toutes les interfaces internes et externes ce qui facilite évidemment énormément la mise en réseau et/ou l'interchangeabilité etc
Posté : 9 déc. 2011, 20:31
par zzzpela
Bonjour Ziggy.
PC portable i7 / 6 giga avec carte PC card pour port iEEE 1394.
C'est pour utiliser le MultiRack Waves sur l'ordi et laisser à la maison les racks (14 unités en tout) pour les petites prestas. Je tourne en ce moment principalement avec une revue cabaret, 2 CD, 2 micros.
J'aimerai gérer les tranches + les effets et aussi la face avec l'ordi et donc beaucoup de in et out sur la carte son.
Posté : 9 déc. 2011, 20:55
par ziggy
zzzpela a écrit :PC portable i7 / 6 giga avec carte PC card pour port iEEE 1394.
C'est pour utiliser le MultiRack Waves sur l'ordi et laisser à la maison les racks (14 unités en tout) pour les petites prestas. Je tourne en ce moment principalement avec une revue cabaret, 2 CD, 2 micros.
comme j'ai dit : je ne connais pas grand chose en PC (gestion drivers etc)
j'ai fait quelques essais avec le Multirack et avec diverses configuration
la chose marche bien mais n'est pas toujours concluante
les deux facteurs les plus importantes sont la latence (évidemment)!) et la charge de CPU
puis en passant par des convertisseurs cheap (donc en utilisant des entrées sortie analogique de carte son pas cher la chose perd en qualité sonore (bien audiblement)
là où ça va encore assez bien c'est en ADAT (exemple avec une DM1000 ou une 01V96)
en utilisant les entrées et sortie analogiques, en plus des soucis de qualité de son (convertisseur), les choses empirent vite par la latence (en utilisant le Multirack la charge CPU est réellement amplifié par rapport à l'utilisation des mêmes plug-ins dans un "DAW normale" => là où je passe en DAW avec disons 6 plugs encore avec un buffer de 64 sample, le Multirack commence déjà à tousser dès le premier plug et il faut rapidement aller sur du 256sample ou plus... (et la latence augmente évidemment en conséquence!!)
en fait dès que tu charges deux ou trois plug-ins il faut très rapidement augmenter le buffer (sinon le son a rapidement le hoquet malsain!!) et qui dit "augmenter le buffer" dit augmenter la latence
bon pour un delay ça reste gérable...et pour une reverbe, ça te fait un predelay imposé....pour insérer une compression sur un groupe de percu c'est niqué d'avance !!!
mais bon, je suppose que tu as déjà fait tes propres essais et tu as tiré tes propres conclusions.....
la vraie solution est le Sound-Grid avec un serveur Ethersound dédié (le kit
complet pour Yamaha avec 16 INs et 16 OUTs chez Waves actuellement à moins de 1000 dollars si je ne me trompe pas !!)
et là c'est la tuerie; car peu importe le nombre de plug utilisé (dans certaines limites, bien entendu) la latence reste imperturbablement en dessous d'une msec; et là c'est vraiment confort
et puis en dehors de ça ça te permet d'enregister jusqu'à 16 sources directement sur ton PC si tu le veux
Posté : 9 déc. 2011, 22:37
par luciolis
Ce week end je sors pour la première fois avec une Fireface 800, une LS9 avec carte ADAT et Waves Multirack. La latence est ok avec 96 samples.
A mon avis, c'est une mauvaise idée de passer en analogique. Par contre essaie en ADAT avec qqch genre
http://www.presonus.com/products/Detail ... oductId=54
c'est pas cher et ça devrait bien marcher.
En effet le pack soundgrid server mini chez Waves est à 1000 euros avec 5 plugins fournis. Le souci est qu'il faut acheter les licences waves pour linux, qui sont 2 à 5x plus chères que pour PC.
Posté : 9 déc. 2011, 23:07
par KoiNKoiN
pour quelque chose de professionnel: RME fireface 800ou ufx, avec un convertos suplémentaire (8in/8out) en adat sur la fireface (rme? ou autre...).
pour du moins chère: même solution chez d'autre marques.
mais si c'est pour du projet pro, avec latence minimum, je te conseillerais d'investir et d'avoir une sécurité (du matos qui te lache en plein show, sa peut faire très très mal).
(edit: j'ai envoyer le message un peu trop vite)
Dans tout les cas la io26 ne suffira pas pour autant de sortie, elle possède bien 2port adat, mais qui sont IN uniquement.
Posté : 10 déc. 2011, 0:05
par zzzpela
Ziggy, je n'ai encore fait d'essais, je cherche la config de base par rapport à mes besoins.
Un copain a utilisé le multirack en concert avec un PC i7 sur une grosse config, il ne m'a pas parlé de latence importante.
Je vais regarder la piste de luciolis (merci à toi).
Posté : 10 déc. 2011, 10:10
par ziggy
luciolis a écrit :En effet le pack soundgrid server mini chez Waves est à 1000 euros avec 5 plugins fournis. Le souci est qu'il faut acheter les licences waves pour linux, qui sont 2 à 5x plus chères que pour PC.
hello
et merci pour l'info....
tu soulèves un point qui me fait interroger et auquel je n'ai pas pensé...
tu parles de licences spéciales pour Linux 2 à 5 fois plus chères
le Soundgrid que j'avais testé était une configue toute installé (je n'avais pas utilisé mes licences ni mon I-Lok, car tout y était déjà) mais je pensais qu'on pourrait utiliser toutes les licenses qu'on possède déjà.... (faut que je me renseigne, car j'allais investir dans un petit SoundGrid-Mini - du coup je viens de leur envoyer un mail.... après tout le fric que j'ai mis dans l'achat des Waves depuis toutes ces années; c'est totalement inconcevable de recommencer à zéro !!!)
pour revenir sur le MultiRack:
en effet mes essais avec l'ADAT étaient les plus concluants (8 INs et 8 Outs) avec l'AES/EBU- SPDIF (2xIN 2xOUT), c'était nickel aussi...
mais je n'arrive pas à faire tourner en 64 samples de Buffer (ce serait idéale) donc 128 minimum chez moi et ça passe en 256 quand je charge un peu la mule, car sinon le rendu n'est pas clean (et parfois saccadé)
ceci dit à 256samples et à 48kHz on a déjà 5,4msec de latence ce qui crée un sacré déphasage (faut vraiment faire attention surtout sur les inserts!!)
j'ai rapidement abandonné de passer par les convertisseurs (IN OUT analogue) car les problèmes de latence s'amplifiaient (et n'oubions pas qu'on y ajoute pour chaque insert deux fois la latence de la console, si console numérique !!)
Patrick, tu ne dis pas avec quelle console tu voudrais faire ta configuration avec le Multi-Rack
Posté : 10 déc. 2011, 19:12
par zzzpela
bonsoir Ziggy.
Je vais prendre ma 01v96, je sors en petite config avec en ce moment dans les racks 2 x 2231, 2 x 160dbx, M2000, DTwo, SPL Goldmike ou 386 dbx. Je cherche à laisser les racks à la maison pour un gain de place et un gain de temps.
Posté : 10 déc. 2011, 19:15
par ziggy
si tu vas sur une interface comme la RME Fireface-800 tu vas tout droit vers le bonheur. (et tu gardes la cohérence de qualité par rapport à ton équipement actuel)
ceci étant dit : pour les Yamaha l'offre actuel en
SoundGrid Compact (tout complet) à moins de 1100 dollars est vraiment super -> je leur ai envoyé une demande pour l’histoire des plug-ins.... à première vue (et lecture de leurs docs) les bundles "normaux" serait parfaitement utilisable sur les SoundGridServeur....mais j'attends leur réponse car Lucioles m'a mis la puce à l'oreille....
en tout cas cette solution c'est vraiment la grande classe !! (moi, j'ai essayé et c'est du tonnerre !! => pas de latence (disons moins d'une msec) => pas de déphasage !!! et un système ultra-stable car le PC ne fournit que l’interfaçage graphique!!)
en Native (Multirack etc); même une petite latence de 5 ou 8 msec te fout le bazar notamment sur les percu, la batterie, mais même sur le chant (déphasage etc)
et puis attention quand tu as un chanteur pro en in-ear le mec va t'envoyer chier vite fait car il entendra ce genre de bricoles !!!!
Posté : 10 déc. 2011, 19:40
par zzzpela
L'utilisation ne sera que pour la revue que je sonorise (je fais aussi les lights), 2 micros (avec retours, pas de ears) 2 CD. (50 dates par an)
Je cherche donc la meilleur config au meilleur prix.
Pour les grosses pretas, je garde mes racks. (et surtout pas, la 01V).

Posté : 11 déc. 2011, 23:16
par luciolis
http://www.waves.com/content.aspx?id=10646
En effet apparemment on peut utiliser ses plugins, par contre il faut acheter le "licence enabler" et le "soundgrid multirack", qui ne sont pas chères. Merde, j'aurais dû acheter ça au lieu de la carte adat.
Posté : 12 déc. 2011, 10:26
par ziggy
luciolis a écrit :En effet apparemment on peut utiliser ses plugins, par contre il faut acheter le "licence enabler" et le "soundgrid multirack", qui ne sont pas chères.
le Kit
Grid-Compact que propose Waves actuellement à 1100 dollars (826 euros) comprends tout ce qui est nécessaire pour installer le système fonctionnel (tout le câblages, la carte Yamaha, le serveur Grid hardware, tout le software -multirack etc- et même un I-Lok y compris plus 5 licences de base)
une fois installé on peut utiliser tout les plug-ins et bundles qu'on possède déjà (si on le souhaite on peut utiliser plusieurs I-Loc ou regrouper toutes les licences qu'on possède sur une seule I-Lok.... c'est du pareil au même !)