In ear ?
Posté : 10 févr. 2013, 16:48
Bonjour à tous !
J'étais intervenu pour vous demander des conseils à propos d'appareillage auditif, j'y ai ajouté un petit mot en guise de conclusion.
Afin de protéger mes z'oreilles du niveau de groupes qui jouent en amplifié, j'utilisais des protections auditives dont l'atténuation moyenne était de -20 dB, mais alors je n'entendais plus mes flûte (whistles et à bec). Je précise que je ne suis qu'un tout petit flûtouyou de province, pas concertiste pour deux sous, et que sera déjà beau si on parvient à décrocher 10 dates dans l'année.
J'ai donc entamé des recherches pour m'équiper en in-ear, immédiatement choisi en filaire pour cause de coût. J'ai fouillé un peu partout, y compris ici bien entendu, et je constate que comme pour tout matériel, le choix se répartit entre de l'entrée de gamme peu satisfaisante et des matériels certes de bonne qualité, mais dont les prix m'effraient.
Essayant de louvoyer entre ces deux écueils, et sachant que je n'aurai pas la possibilité d'essayer car les deux seuls magasins de mon département n'en ont qu'un choix restreint, j'ai porté un premier choix sur les Shure SE 215 et l'ampli Rolls PM 351, le budget global me convenant assez.
Je n'ai pas trouvé de grosses plaintes envers les Shure, même s'il est évident qu'ils sont toujours supplanté par des appareils situés plus haut dans les gammes, et donc dans les prix.
L'ampli correspond à mon besoin, je pourrais y brancher le mix, mon micro et éventuellement ma gratte. Mais bien que distribué par Thomann, il semble bien peu connu, et je n'ai trouvé qu'un avis favorable sur AudioFanzine. Il n'a pas le limiteur que j'aurais bien aimé pour protéger mes esgourdes, mais cette fonction ne me semble se trouver que sur du matériel plus coûteux.
J'aimerais donc savoir si vous connaissez ces matériels et ce que vous en pensez. Je suis aussi preneur de toute autre suggestion qui tienne dans un budget de 250-300 roros.
Merci d'avance,
Francis
J'étais intervenu pour vous demander des conseils à propos d'appareillage auditif, j'y ai ajouté un petit mot en guise de conclusion.
Afin de protéger mes z'oreilles du niveau de groupes qui jouent en amplifié, j'utilisais des protections auditives dont l'atténuation moyenne était de -20 dB, mais alors je n'entendais plus mes flûte (whistles et à bec). Je précise que je ne suis qu'un tout petit flûtouyou de province, pas concertiste pour deux sous, et que sera déjà beau si on parvient à décrocher 10 dates dans l'année.
J'ai donc entamé des recherches pour m'équiper en in-ear, immédiatement choisi en filaire pour cause de coût. J'ai fouillé un peu partout, y compris ici bien entendu, et je constate que comme pour tout matériel, le choix se répartit entre de l'entrée de gamme peu satisfaisante et des matériels certes de bonne qualité, mais dont les prix m'effraient.
Essayant de louvoyer entre ces deux écueils, et sachant que je n'aurai pas la possibilité d'essayer car les deux seuls magasins de mon département n'en ont qu'un choix restreint, j'ai porté un premier choix sur les Shure SE 215 et l'ampli Rolls PM 351, le budget global me convenant assez.
Je n'ai pas trouvé de grosses plaintes envers les Shure, même s'il est évident qu'ils sont toujours supplanté par des appareils situés plus haut dans les gammes, et donc dans les prix.
L'ampli correspond à mon besoin, je pourrais y brancher le mix, mon micro et éventuellement ma gratte. Mais bien que distribué par Thomann, il semble bien peu connu, et je n'ai trouvé qu'un avis favorable sur AudioFanzine. Il n'a pas le limiteur que j'aurais bien aimé pour protéger mes esgourdes, mais cette fonction ne me semble se trouver que sur du matériel plus coûteux.
J'aimerais donc savoir si vous connaissez ces matériels et ce que vous en pensez. Je suis aussi preneur de toute autre suggestion qui tienne dans un budget de 250-300 roros.
Merci d'avance,
Francis
