Bonjour bonjour,

Une console amplifiée, ça remplace une table de mix et un ampli, c'est ça?

Dans certains cas, y'a même des effets qui vont bien dedans aussi...
(genre pour une Yamaha EMX5016 CF)

C'est un peu le truc top-trop-pratique-qui-le-fait ou j'ai raté un truc???

Oui une console amplifié reçoit une section amplification
Cependant celle-ci est souvent limité en puissance.
Mon gout perso je trouve mieux d'avoir une console et des enceintes amplifiés.
Les references de console amplifié son limité est son souvent du bas ou moyen de gamme.

Voili voilou

Si on regarde aussi le budget, y'a trois options:


Exemples:

config 1
- console amplifiée (je garde la yam pour les effets intégrés)
- deux enceintes passives


ou

config 2
- table standard
- réverb
- compresseur
- deux enceintes actives


ou


config 3
- table standard
- réverb
- compresseur
- ampli
- deux enceintes passives



Vu comme ça, j'ai du mal à croire qu'avec un budget d'amateur (2000€) on ait un meilleur son avec les config 2 et 3: des tas de trucs à acheter, si on veut de la qualité, ça va douiller.
Non?

Pour les effets integres de nombreuse petite console en possede chez soundcraftMFX..., Allen Heath ZED fx yamaha.....
En petit console les soundcraft serie M sont pas mal sinon allen heath ZED et PAD.
Un peu plus cher il y a les Allen Heath WZ qui son pas mal pour le prix.
Si ton budget et de 2000€ pour une table et une diffusion tu peut avoir deja quelque chose de coherent.
Et aprés il y a le choix de l'occaz aussi qui peut etre une solution.
Il faudrait que tu me donne plus d'info sur l'utilisation que tu veut du materiel en faire si tu veut qu'on essayer de t'aider.

voili voilou

Salut,
Réponse de l'amateur que je suis:

Tout dépend de ce que tu veux en faire.
On dit que les effets intégrés des consoles, sont pas terribles. Ok ok, mais si c'est pour faire des restos de 50 à 80 personnes, en duo acoustique, une réverb intégrée de console suffit largement. Pas besoin d'une Lexicon ou d'une TC Electronic à 1000 euros.

Par rapport à ce que tu décris, moi j'ai une config 2. Ce n'est pas trop lourd ni trop encombrant, mais quand on a un petit boulot à faire, on prend la config 1 du gars qui joue avec moi, parce que c'est plus facile et rapide à installer. Et tant pis si c'est pas une console haut de gamme, ça fait TRES bien le travail.

Ce serait à refaire depuis le début, selon mes besoins, j'essayerais prioritairement d'éliminer le rack à effets.

Le plus polyvalent (et le plus compact) me semble être une solution de console avec effets + enceintes amplifiées. Pas trop lourd, rapide. Pas de problèmes d'impédance si tu veux rajouter une deuxième paire d'enceintes. Ampli en principe bien proportionné aux enceintes. Il existe de nombreux systèmes proposant un subwoofer dans la même gamme, avec filtre intégré... donc le système peut grandir selon tes besoins.

Dans ce budget, je prendrais ça:

http://www.thomann.de/be/allenheath_pa12_mixer.htm

et ça:

http://www.thomann.de/be/rcf_art_412a.htm


Mais je répète, je ne suis pas un pro, et ce n'est que le résultat de mon expérience et de mes réflexions. Mais c'est parfois utile de discuter entre amateurs, parce que les pros (bien que très pertinents dans leurs avis) sont parfois décalés par rapport aux besoins du petit musicien du dimanche qui fait une petite soirée de temps en temps, et qui n'est pas dans une optique d'en vivre (et donc pas non plus la puissance d'amortir des gros investissements).

voir du coté de dynacord qui est un spécialiste de la console amplifié.

http://dynacord-powermate.com/en/

Hello !
D'un point de vue technique et qualité du son il me semble que la config console/enceintes amplifiées est meilleure, par rapport à la config console amplifiée/enceintes passives.
Pourquoi ?
Dans une enceinte active, HP/filtres/ampli/limiteurs sont optimisés.
Je n'aime pas l'idée de la proximité des forts signaux (courant et tension elevés) proche d'un préampli micro ... déformation d’électronicien.

Les consoles amplifiées viennent d'une époque où les enceintes actives étaient rares.
Elles ne se justifient plus de nos jours.


Pour 2000 roros en occase, une 01V96 et une paire de Mackie ou RCF ou QSC fait parfaitement le boulot.

La console amplifiée a tout de même l'avantage de répartir le poids pour le transport car les enceintes amplifiées sont assez lourdes.

Si le poids est un problème, il existe aujourd'hui des enceintes amplifiées assez légères. En tout cas si on regarde l'offre disponible actuellement sur le marché, il est clair que les consoles amplifiées n'ont pas le vent en poupe, et qu'il y a notoirement plus de produits du coté des enceintes amplifiées. Le choix sera donc bien plus large.

La console amplifiée a tout de même l'avantage de répartir le poids pour le transport car les enceintes amplifiées sont assez lourdes.

au niveau du poids les choses avancent aussi...
aujourd'hui avec les HP en néodyme et les amplis en class D on a des enceintes amplifié à très forte puissance et un poids relativement faible(en dessous des 20kg)
chez JBL PRX612 = 15kg; la PRX615 = 19kg (pour 1000W); la nouvelle EON510 (300W) = moins de 8kg; EON515 = moins de 15kg pour 500W; la K12 de QSC = 18kg et la K10 = 14kg
...ouppps; j'ai répondu en même temps que le Fishman...

Les PRX, les K12 sont amplifiées en classe D Chef

Electron a écrit :Les PRX, les K12 sont amplifiées en classe D Chef

...hello
merci de le préciser !! en fait c'est ce que je voulais écrire : class-D (qui est la technologie la plus avancé du moment -> plus léger et plus de rendement que les autres...)
je rectifie mon post (merci d'avoir fait attention ! )