Page 1 sur 1
diff entre ar133 et idl02
Posté : 25 juil. 2009, 0:13
par jacques thomas
la diifference de prix entre ces deux di est-elle justifiée ?
qu'est ce que c'est link ? qu'est ce que le pad ?
merci.

Posté : 25 juil. 2009, 1:29
par Titia22
Le PAD c'est pour réduire le gain des instrus ou des voix si t'en a pas sur ta console, alors tu le fais sur ta DI et le LINK c'est pour coupler t'es DI si j'me trompe pas. Pour la différence de prix je sais que BSS c'est excellent et l'AR133 est une référence pour l'autre je sais pas.
Posté : 25 juil. 2009, 13:58
par vg4
la sortie Link est une sortie direct qui permet de raccorder l'instrument à un ampli, par exemple: la basse se branche sur la DI ressort en XLR pour aller sur la console, mais ressort également en Link pour se brancher sur l'amplis basse.
Posté : 25 juil. 2009, 14:25
par Grag38
Titia22 a écrit :Le PAD c'est pour réduire le gain des instrus ou des voix si t'en a pas sur ta console, alors tu le fais sur ta DI et le LINK c'est pour coupler t'es DI si j'me trompe pas. Pour la différence de prix je sais que BSS c'est excellent et l'AR133 est une référence pour l'autre je sais pas.
Tu veux passer une voix (un micro) dans une DI, bon courage...
Posté : 26 juil. 2009, 14:45
par ziggy
diff entre ar133 et idl02
c'est quoi; idl02 ????
Posté : 26 juil. 2009, 17:06
par ratman
Posté : 26 juil. 2009, 22:13
par didiervb01
Bonsoir,
Ca ressemble à une copie de l'AR133.....faut voir... à ce prix là c'est plus du style Behbe que BSS.....(chinoiserie...).
Cordialement,
didiervb01
Posté : 26 juil. 2009, 22:34
par Titia22
Oui je peux faire passer une voix dans une D.I. si le micro à besoin de l'alim phantom et que la console n'en possède pas... (Béta 87A)
Posté : 27 juil. 2009, 8:38
par Fish
Tu confonds DI et boîtier d'alimentation fantôme. Une DI comme l'AR133 ne fournit pas d'alimentation fantôme, elle "consomme" une alimentation fantôme. Et s'il n'y en a pas elle fonctionne sur pile 9V mais ne fournit pas pour autant du 48V. D'ailleurs, l'entrée XLR est asymétrique.
Un boîtier alim phantom ne coûte pas très cher, maic ça ne fait pas DI:
http://www.thomann.de/fr/millenium_pps2.htm
Eventuellement on doit pouvoir connecter un micro type karaoké avec sortie asymétrique Jack sur une DI (ou encore un truc bricolé à partir d'un micro de téléphone), ça permettrait de symétriser le bidule. Je n'ai jamais essayé, encore faut-il voir ce que ça donne en terme d'impédance..
Posté : 27 juil. 2009, 9:38
par ziggy
didiervb01 a écrit :Bonsoir,
Ca ressemble à une copie de l'AR133.....faut voir... à ce prix là c'est plus du style Behbe que BSS.....(chinoiserie...).
Cordialement,
didiervb01
juste pour noter :
BSS (comme pratiquement tous les fabricants de matos pro aujourd'hui : DBX, Shure, TC etc etc etc etc etc) a délocalisé une très grande partie de sa production en Chine
les AR133 ne viennent donc plus de l'Angleterre mais de Chine
mais il ne faut effectivement jamais confondre l'originale fabriqué en Chine mais sous cahier des charges très précis (et avec souvent des composant de grande qualité et souvent importé d'ailleurs), avec un produit qui est approximativement sa copie (soouvent seulement visuellement de l'extérieure) chinoise fabriquée au moindre goût
Posté : 31 juil. 2009, 11:55
par jacques thomas
comme je suis un peu juste financièrement en ce moment je crois que je vais faire le choix d'une di samson.
merci pour toutes ces réponses. Je suis dans le sud au bord de la piscine et je bois un petit jaune à la santé de tous .
