Page 1 sur 1

Choix caisson de basse

Posté : 25 janv. 2009, 20:28
par Haikmann
Bonjour !

Plus je viellis et plus autour de moi ça se marie...ça a des gosses...Baptêmes, anniversaires...
Voilà que mon entourage se souviens que je suis sondier amateur...
Pas de bol, cambriolage dans le garage... J'ai plus trop de sous non plus... Mais je préfère posséder que de louer. Bon je vais pas raconter ma vie non plus :razz:
J'ai récupéré des Mac Mah PFX 12 avec leurs pieds, bientôt un ampli QSC 300 W... Je test... ça manque d'infra-basse... Voyons voir les caissons de basses.
Que peut-on trouver de correcte pour moins de 400 euros ? C'est quoi le plus intéressant entre ampli bridgé+caisson basse passif et caisson de basse active ?

Merci d'avance ;)

PS: C'est pas non plus pour des salles de 300 personnes, mais plutôt des salles de plus de 40 personnes, et puis je recyclerai mon systeme quand je commencerai à faire moi même des p'tit concerts car je suis zicos.

Posté : 26 janv. 2009, 13:11
par aurel
tu veux des infras pour 40 pers ??? :???: Généralement pour avoir des infras il faut de la puissance et il faut surtout de bon caisson qui ne coute pas 400 euros :(
En plus si tu veux un caisson actif pour moin de 400 euros tu auras surement pas de l'infra, juste un renfort dans les basses.

Posté : 26 janv. 2009, 15:29
par Haikmann
Ok tu as raison, je rectifie donc.
Il me faut donc un renfort des basses avec un caisson de basse :-P
J'avais vu au grand max le caisson de basse wharfedales titan sub 15a, ça a l'air toujours mieux que le mac mah SX 15 SUB...
Au pire si je bousille le HP je pourrait le changer par un HP plus sérieux grâce à vos conseils...

Des suggestions ?

Posté : 26 janv. 2009, 15:48
par Fish
Au pire si je bousille le HP je pourrait le changer par un HP plus sérieux grâce à vos conseils
Le conseil va être qu'on ne met pas n'importe quel HP dans n'importe quel caisson: il faut adapter la géométrie du caisson au HP (en particulier les dimensions de l'évent en bass reflex). Il est donc illusoire de se dire qu'on pourra remplacer par du plus costaud. Pour que ça marche correctement, il faudra remplacer par le même HP.

Néanmoins pour 400 euros tu as ça:
http://www.thomann.de/fr/the_box_ta18.htm
Ce n'est probablement pas une merveille, mais sur Audiofanzine les personnes qui ont acheté ce caisson semblent satisfaites. De toute façon ça me parait largement suffisant associé à des enceintes Mac Mah.

Posté : 26 janv. 2009, 17:06
par db85
Sinon tu as toujours avec le même lien www.thomann.de
chez DB Technologies :

le Sub 12 actif (400w, 40Hz/150Hz, 1 x 12", 127db) que j'ai entendu (dans un petit bar près de chez moi... :))°^ ) : ref 164944 à 433€ TTC
il fonctionne bien (coupé à 100Hz) en complément de 2 x JBL Eon. Ca serait peut-être mieux que le ThoTho proposé par fish ?

ou son grand frêre le Sub 15 actif (800w, 40Hz/120Hz, 1 x 15", 133db, 19kg) : ref 175710 à 766€ (mais hors budget)

voili voilou
cordialement
gérard

Posté : 26 janv. 2009, 17:22
par Haikmann
Le choix se complique là...
il faut privilégier quoi pour un bon caisson de basse ? la taille du HP ?
La The box a un HP de 18" pour 500W, et la db a un HP de 15" pour 400W...
Oh lala je me perds...

Posté : 26 janv. 2009, 18:23
par db85
Mais non, celà ne se complique pas... :-({|=

Tu cherches un renfort de basses, tu ne vas pas faire un Zénith avec ?

En haut, tu possèdes du "Magma" ( [-X ) bon..., et perso j'ai pu écouter le Sub 12 DB (attention c'est un 12" non un 15", donc dynamique) en buvant un coup tranquilos avec des potes. Je suis allé voir ce qui poussait en bas comme c'était pas mal.
Je t'en fait part. Point barre.
Attends d'autres avis surtout avant d'investir.
cordialement
gérard

Posté : 27 janv. 2009, 12:54
par Fish
Mis à part les aspects de qualité de son, sur lesquels je ne peux rien dire puisque je n'ai écouté aucun des deux produits, il y a un second paramètre qui peut avoir une grande importance:

THE BOX TA18: 693 x 530 x 580mm, 45kg
DB SUB 12: 520 x 360 x 500mm, 19 kg

En gros, le DBtechnologies est deux fois plus compact et léger que le The Box.
Enfin moi j'm'en fous, c'est pas mon dos :-^

Posté : 27 janv. 2009, 15:11
par DarXyde
:evil: Je prends le relais pour haikmann...
C'est vrai que le facteur poids/encombrement est un critère important !
Il me semble qu'aussi le poids peu jouer sur la performance non ? La densité des matériaux permettrai de mieux maitriser la dispersion du son ?

Posté : 27 janv. 2009, 15:49
par Fish
Ce n'est pas du tout aussi simple: l'un des meilleur matériau pour les caisson et le multipli, qui est également nettement plus léger que l'aglo. Dans ce cas-là, qualité et légèreté vont de pair. Mais le prix aussi!

Après, à bois égal, une épaisseur plus importante permet une meilleure rigidité, au détriment du poids et, encore une fois, du prix. Ce supplément de prix vaut-il le coup par rapport au supplément de qualité engendré? Et si ce même supplément de prix avait été investi ailleurs (le HP par exemple), l'augmentation de qualité n'aurait-elle pas été plus significative? C'est un compromis, mais il ne faut pas croire que lourd = bon.

Posté : 29 janv. 2009, 17:11
par DarXyde
Oh et puis tu peux t'accrocher pour trouver un magasin sur Lille qui propose des caissons en écoute, ou pour le peu c'est des modèles quelconques...

Posté : 30 janv. 2009, 12:57
par Fogg
DarXyde a écrit :Oh et puis tu peux t'accrocher pour trouver un magasin sur Lille qui propose des caissons en écoute, ou pour le peu c'est des modèles quelconques...
c'est un peu normal : il n'y a pas assez de gens qui font de la sono en amateur pour que des magasins genre "supermarché du son" fassent des démonstrations de toutes les enceintes qui existent !

(et sans doute c'est tant mieux !!)

de toute façon à moins de 400 euro (amplifié ! et garanti 3 ans chez Thoto!) tu auras du mal à trouver mieux que le db Technologies...