Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si en placant 2 overhead en X/Y il peut y'avoir un pb de phase ?
Merci.

hello Stephane et bienvenue sur le forum

il y a bien enetndu toujours un souci de phase quand une source est prise par plusieurs capteurs...
ceci dit, dans le cas d'une captation en X/Y ces soucis de phase sont plutot minimisé et reproduisent assez fidèlement la stéréophonie (pourvu d'utiliser des bons micros cardioïdes et de qualité)

Salut Ziggy,

Tout d'abord félicitation pour ton site, je suis un novice donc j'apprends énoooooormément.

Les micros sont des AKG 451.

J'ai une autres question, je dois enregistrer une batterie et je n'ai pas beaucoup de temps pour comparer mes micros.
Que me conseillerais-tu sur un tom alto et un tom basse sachant que je n'ai le choix qu'entre 2 sm 58, 2 sm 57 et 1 AT4040.

Il s'agit d'un enregistrement live!

Merci à bientôt

au plus simple ce sera du SM57 évidemment....
le 4040 sera la superclass sur le tom-floor - au niveau son; mais cela te compliquera aussi un peu la vie notamment pour la repisse (donc gate obligé !!) et puis la différence de son entre les deux toms sera certainement énorme...

ok je pense que je vais garder le sm 57 sur les 2 toms.

Merci

en gros dés qu'on utilise un couple, avoir des micros appairés est un plus. D'ailleurs vous constaterez facilement que les kits appairés coutent plus chèrs que 2 micros vendus séparément.
D'où l'interêt de ces kits, justement.

.. il s agit surtout d un simple numero de serie...
le fait qu ils se suivent garanti (en theorie) une usure assez semblable et donc un son plus homogene.
ca n a rien a voir avec des enceintes dites "apairees" ou miroir qui ont vraiment une construction "differente"..
pour les micros je comprend bien moins le terme.. il n y a pas plus d asymetrie entre deux km184 au numeros qui se suivent que entre deux fois 1km184...
je comprend peut etre mal le terme apairé, a moins que cela ne concerne que certains type de micros dont le fabricant aurait concu l ensemble comme ca.. a la maniere par ex d un micro stereo... ?

sinon pour le dephasage, il faut bien comprendre que nos oreilles les premieres sont en dephasage permanent...

et sinon mon stereo set coute moins cher que si j avais acheté en 2 parties... en tout cas m a couté bien moins cher..

......bref les over... en X-Y au dessus de la batt' ou au dessus comme on peut...? J'imagine que coté problème de phase.. chacun sur un pied de chaque coté de la batt.. ça doit donner coté déphasage nan ??

Il existe toujours un problème de phase comme avec 2 micros sur un Snare ou entre une basse Di Et basse micro.

On peut s'amuser à inversr la phase pour écouter ce qu'il se passe ou encore mieux si on dispose d'une console numérique, de delayer de quelques samples un micro pour retrouver une phase plus sympa.

Bonjour à tous,

je me permets d'apporter ma toute petite pierre à l'édifice ; je suis batteur , j'enregistre souvent et sonorise quelquefois mes batteries.

pour l'overhead en enregistrement le plus simple que j'ai trouvé à utiliser est un micro stéréo Rode NT 4, constitué de 2 capsules en X/Y. Donc un seul pied, et un seul cable stéréo. je n'ai pas remarqué de problème de phase, du moins audible avec mes vieilles oreilles.

quelqu'un a t-il l'expérience de ce micro ?

pour plus de souplesse au mix je monte en plus 1 NT 5 (même capsule, mono) sous la cloche de ma ride et un autre sur la charley

pour le reste, 4 x beta 98 (gate drawmer) sur les toms, sm 57 sur la caisse claire, D112 (re-gate)dans la grosse caisse...

voilou...

bonjour Slug et merci pour ton message
ta configue est 100% coherente
...à mon avis l'utilisation en X/Y ou carrément micro stéreo est certainement la solution qui donne le résultat le plus naturel et le moins déphasé (c'est sûr, vu la petite distance entre les capsule)

par contre comme tu le dis bien aussi, cela nécessite généralement l'ajout d'un micro charlet et d'un autre pour la ride
à ce sujet un petit micro lavalier (et même un "pas cher") sous la ride peut le faire sans souci

avec deux micros judicieusement installé on peut bien récupérer la ride et le charlet sans micros supplémentaire, mais le résultat "stéréophonique" sera assez artificiel et gros déphasage (pour la mono) en vue....