Page 1 sur 1
Positionner les enceintes
Posté : 6 janv. 2008, 19:37
par Akkronikk
Bonjour a tous, je dois bientot installer un system de son dans une grande salle et le tout doit etre accrocher sur une rigue. Le son doit etre projeté sur les 4 coté de la rigue (scene central avec spectateur tout autour. Je me dois de savoir comment faire pour savoir ou positionné les enceinte, a quel distance l'une des autres. Y a t'il un calcul ? Dois-je me fier au spec des enceinte tel les angle de projection ?
Posté : 6 janv. 2008, 19:40
par Skooxy
- Des enceintes trop écartées l’une de l’autre donnent l’impression que chaque enceinte joue seule...
- Des enceintes trop dirigées (dites croisées) vers l'intérieur peuvent provoquer une image sonore trop bombée même s'il n'y a plus de "trou" au centre de l'image sonore.
- Des enceintes trop près l'une de l'autre peuvent donner l'impression d'écouter dans un couloir
Posté : 6 janv. 2008, 21:47
par Globe
Il est quasiment impossible de te répondre avec le peu d'information dont on dispose!
Que veut dire une grande salle? Pour 1000 personnes, 2000, 10 000?? Quelle architecture?
Quels points d'accroches sont disponibles? Quelle charge maximum? Quelle hauteur? Dans le champ de vision?
Quelles enceintes seront utilisées? Line Array quelconque? Petites enceintes style SX300 ou gros trucs style MSL4?
Budget?
....
Avant tout, ne te lance pas dans un projet que tu ne pourras pas maitriser. Ou fais- toi aider par quelqu'un sachant ce qu'il a à faire!
Posté : 6 janv. 2008, 23:00
par Akkronikk
Je vais essayer de dessiner un plan. Le nombre de personne est environ 1000. Je dispose de 12 sub EV QRX 118s et 8 top QRX 212/75.
La rigue devrais etre environ a 20 pied.
Si, de chaque coté, je colle les top un a l'autre, vais-je me retrouver avec un probleme de phase si l'angle des enceintes est H°= 75 et V°= 50
Posté : 6 janv. 2008, 23:09
par didiervb01
didier,
Akkronikk a écrit:
scene central avec
spectateur tout autour
donc ta question de savoir combien il y aura de spectateurs, tu as la réponse.... en plus, il est bizarre son spectateur car il arrive à entourer la scène à lui tout seul... !!!!!!!

bon d'accord, je sors
C'est promis ce sera la seule de 2008 !!!
Tout ça pour dire qu'il faut faire attention à l'orthographe dans les messages, scène est un nom féminin également donc centrale, les noms et les adjectifs s'accordent au pluriel...etc
au fait didier, bonne année de didiervb01
Posté : 7 janv. 2008, 10:17
par manu.caen
Hello Akkronikk,
si je comprends bien la situation: la disposition laisse à penser à un "ring de boxe" avec une diffusion central type 360° placé au dessus de l'espace scénique. les spectateurs étants répartis tout autour du "ring"...
J'ai déja implanté ce type de configuration, lors de rencontres sportives, soirées étudiantes..., où la possibilité de suspendre et un plus

.
Dans ton cas, à prioris, pas de probléme si ce n'est de faire ta diffusion en mono et de vérifier (avant le montage) que toutes les enceintes sont cablées de mêmes façons et pas de hors phase

.
il faudrait savoir également le type de représentation: live, DJ, sport, meeting ou séminaire... car en fonction de l'événement, le nombre de subs sera peut être à revoir voire la diffusion compléte à repenser ou à completer...
Posté : 7 janv. 2008, 12:10
par ziggy
hello Akkronikk
je n'ai pas de réponse précise et concrète pour ta question, car trop peu d'info (le mieux serait effectivement un petit plan avec descriptif aussi de la nature de spectacle à sonoriser (musique? concert ? sports? etc)
deux/trois petites choses, cependant:
-- comme le suggère Manu,: s'il s'agit de manifestation sportifs (avec ou sans musique) et si on peut rester en mono, la meilleur solution (et de loin) serait de faire un cluster centrale avec tes 8 enceintes qui sont accroché entre eux en circle
pour ta question sur le comportement de phase: les QRX sont bien conçu avec une directivité très précise et on peut les coupler très facilement à plusieurs
dernier point pour les Sub : là aussi il serait bien de mettre soit un cluster centrale soit une ligne; autre possibilité de les repartir dans les 4 coins à l'extérieur
une enceinte de Sub est quasi omnidirectionnel
cela a pour avantage qu'on ne peut difficilement localiser la source du son SUB (donc peu d'importance pour le placement)
mais ce même argument cause aussi des inconvénient; rayonnement important donne réflexions importantes !! et donc de serieux problèmes de phase et de filtrage en peigne; concrètement tu vas trouver des zones avec beaucoup de grave à côté de zones avec le grave très atténué
mais ceci aussi peut se calculer et simuler avec des softwares...
Posté : 8 janv. 2008, 7:01
par Akkronikk
merci a ceux qui mon répondu, désolé pour l'ortographe si ca en dérange quelques-un mais je n'y vois pas l'utilité sur internet.
Anyway, merci ziggy et je suis interresser a en savoir plus sur les programmes simulateurs
Posté : 8 janv. 2008, 10:16
par fabio
Akkronikk a écrit :merci a ceux qui mon répondu, désolé pour l'ortographe si ca en dérange quelques-un mais je n'y vois pas l'utilité sur internet.
Alors ça c'est grave.....même très grave.....
Si tu ne respectes pas ceux qui te lisent, alors passes ton chemin pti gars, tu n'as rien à faire ici.....
Posté : 8 janv. 2008, 11:20
par ziggy
Akkronikk a écrit :merci a ceux qui mon répondu, désolé pour l'ortographe si ca en dérange quelques-un mais je n'y vois pas l'utilité sur internet.
...malheureusement, on fait tous des fautes d'orthographe de temps à autre (et moi en premier), dû très souvent à la vitesse d'écriture et au manque d'attention (et de ne pas se relire assez attentivement)
mais ce que tu dis là, "que tu n'en vois pas l'utilité", c'est vraiment trop grave pour le laisser passer
ça montre que quelque chose d'élémentaire t'échappe : le respect de l'autre !!
et il est vrai : de par son aspect d'anonymat, Internet favorise ce genre de "manque de respect" (certains internautes l'encouragent même)
Posté : 8 janv. 2008, 23:31
par Akkronikk
désoler, je ne voulais pas manquer de respect envers qui que ce soit. Je ne suis tout simplement pas le meilleur en francais et ma phrase cité plus haut n'était p-e pas expliqué comme il se devait
Posté : 9 janv. 2008, 12:45
par ziggy
Akkronikk a écrit :désoler, je ne voulais pas manquer de respect envers qui que ce soit. Je ne suis tout simplement pas le meilleur en francais et ma phrase cité plus haut n'était p-e pas expliqué comme il se devait
il n'y a pas de mal à faire de fautes (j'en fais moi-même... et pas des moindres...

)
c'est le truc de dire : "qu'on s'en fout sur internet" qui me met en rage !!!
pour quelle raison précise tu t'en foutrais sur internet ??? parce que c'est anonyme ??? parce qu'on ne peut pas savoir qui tu es ???
car ça m'étonnerait très fort qu'en écrivant ton CV pour postuler pour un boulot important (ou en écrivant à ta copine bien aimée) tu t'en fous autant....
c'est donc plus qu'une phrase malheureuse car le langage du "je m'en foutisme SMS et Chat" est en train de nous envahir (et moi perso je n'en veux pas !!)
et c'est pour ça que certains (dont moi) sont vite énervé (et rapidement sur les barricade)
je suis sûr que tu le comprends 5 sur 5...
et je repète : on ne fait pas la chasse aux faibles en orthographe.....
d'ailleurs : si tu utilises Firefox pour rédiger tes messages, il y a un correcteur orthographe dispo; il suffit de télécharger le module (dans "Outils" et puis "Modules complémentaires")
Posté : 17 janv. 2008, 13:56
par Oli
Fabio: "Passe ton chemin...." Pas de s à l'impératif présent de la 2ième personne pour les verbes en "er"
