Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

C'est le Forum principal !
Postez ici vos messages pour tout ce qui concerne la Sonorisation, l'Enregistrement et le Matériel Son en général
Lynaprod
Nioubie
Nioubie
Messages : 15
Enregistré le : 3 déc. 2019, 0:19

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Message par Lynaprod » 15 janv. 2020, 23:42

En plus ds 90% des cas le processeur apg est livré avec le système en occasion.

Ramousse
Salut
Messages : 4
Enregistré le : 3 août 2019, 10:11

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Message par Ramousse » 16 janv. 2020, 18:21

Ok, en effet, pourquoi prendre autre chose que le filtre dédié !!!
Ces filtres ont tout de même une bonne vingtaine d’années. Ça reste increvable ? facilement réparable ?
En fait je regarde du côté de ces « vieux » système, type MSL, KF, C4/7, pour quelques concerts et quelques feux d’artifices par an.
J’étais pas un grand fan du 4000 à l’epoque, mais ça reste un système qui tape fort et loin avec un encombrement et un poids raisonnable, beaucoup moins cher à l’occas que du Arcs ou du C4/7
Mais bon, on en a toujours pour son argent, j’imagine que la côte d’occas du 4000 vient de son ouverture verticale très serrée et de sa réponse en fréquence qui descend pas en dessous de 60 htz

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 13643
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Message par ziggy » 16 janv. 2020, 18:44

Ramousse a écrit :
16 janv. 2020, 18:21
....Ces filtres ont tout de même une bonne vingtaine d’années. Ça reste increvable ? facilement réparable ?
...ça n'est certainement pas increvable !! et perso j'ai déjà eu des soucis avec ces processeur APG (autant moi-même pour mon matériel que pour certains clients)
MAIS :
c'est du montage à l'ancienne avec des composants discrets !! ce qui veut dire que :
oui ça s'use et ça tombe en panne (notamment les condos sont parfois à recaper; et les potards internes parfois à rééquilibrer, pour les limiteurs etc etc...)
oui, c'est très facilement réparable, car c'est de l'électronique à l'ancienne, et un bon réparateur doué s'en sortira (même sans parler du fait que APG a aussi un atelier/réparateur/spécialiste sur Paris qui bosse sur ce genre de matos depuis des décennies...)

Lynaprod
Nioubie
Nioubie
Messages : 15
Enregistré le : 3 déc. 2019, 0:19

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Message par Lynaprod » 17 janv. 2020, 2:16

Un système apg 4000 descend à 45htz et pas 60 comme tu dis. On parle du système complet et pas des têtes seulement.
L'intérêt de ce système tt comme le nexo alpha ou autres c'est le prix d'occasion qui est vraiment dérisoire par rapport à la qualité et la pression que tu peux avoir. Le c4/7 coûte généralement le double en occasion voir plus pour le c7. Il y a le eaw kf qui est très intéressant aussi mais il est moins protégé que le 4000 ou le alpha. En plus je préfère toujours acheter des produits made in France. Malgré que je suis pas français mais j'aime beaucoup ce pays ou j'ai fait toutes mes études supérieures et que depuis mon retour au Maroc je viens 3 à 4 fois par an visiter avec amour.
Ici au Maroc le son français est très réputé. Je suis fière d'avoir fait connaître les marques françaises au grand public amateur ou semi professionnel ici au Maroc et j'arrêterai jamais de le faire.
Désolé pour ce hors sujet mais je vois que vous devez préférer un produit français si le produit étranger est équivalent même en payant un peu plus.
Ma remarque est valable même pour l'occasion. Car ça permet aux grosses boîtes d'acheter les nouveaux modèles.

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 13643
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Message par ziggy » 17 janv. 2020, 8:30

Lynaprod a écrit :
17 janv. 2020, 2:16
Un système apg 4000 descend à 45htz et pas 60 comme tu dis. On parle du système complet et pas des têtes seulement.
...c'est la théorie et ecrit sur le papier et effectivement on peut mesurer un peu de 45Hz...
mais les Matrix4000-LO ne sont PAS de véritables Subs; je dirais plutôt des "renfort de grave" (qui doivent monter à 160Hz), c'est la raison pourquoi on utilises souvent des Subs en plus (par exemple des VLF246 ou des TB218S etc) -> le gros boulet des LO c'est sur l'octave 80 à 160Hz !!
il est justifié de considérer qu'un système Matrix4000 avec des LO et des HI (et sans Subs) est efficace et opérationnel à partir de 55 ou 60Hz; en dessous ça sort aussi, mais faiblard et sans pêche
enfin pour de la variété et de la Pop et des musiques pas trop violantes c'est suffisant !!
pour du Ska pechu, du Regae ou les grandes jauges, ça peut être décevant au niveau du grave !

Répondre