PROLYTE ou ASD ou Global Truss

Posez ici vos questions concernant les lights et/ou postez vos idées éclairées...
Répondre
Maak
Salut
Messages : 1
Enregistré le : 9 mars 2017, 13:42

PROLYTE ou ASD ou Global Truss

Message par Maak » 9 mars 2017, 13:50

Bonjour,

Nous sommes une entreprise de Booking DJ et nous souhaiterions investir dans de nouvelles structures. Nous avons uniquement du ASD actuellement mais beaucoup de mes collègues me parle de Prolyte.

Quel est le meilleur au niveau de la qualité? Des avis?


Merci

Avatar du membre
Fish
Modo
Modo
Messages : 2194
Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
Localisation : Paris

Message par Fish » 9 mars 2017, 16:29

LE truc fondamental: il est interdit de mélanger des structures de marques différentes. Si tu as beaucoup d'ASD, je te conseille de continuer avec la même marque.
Si tu n'as quasiment rien en stock et que tu te lances dans un gros achat, ça peut se discuter vu qu'ASD est peut-être plus cher.
Ça vaut aussi le coup de regarder ce qu'on d'autres prestataires chez qui tu pourrais louer occasionnellement du complément.

KoiNKoiN
Équipier
Équipier
Messages : 451
Enregistré le : 12 mai 2010, 22:24
Localisation : oise(60) alentour de creil

Message par KoiNKoiN » 9 mars 2017, 20:17

pour completer:
https://www.prolyte.com/en/prolyte-camp ... uss-brands
Prolyte et ASD sont deux constructeurs reconnue (avec un plus pour prolyte), il serait logique pour toi de continuer en asd pour ton parc....
le matéhode d'assemblage est la même (sauf cas particulier avec les lock silencieux récent chez prolyte par exemple) chez ces deux marques.

djjpo81
Habitué
Habitué
Messages : 136
Enregistré le : 8 juin 2009, 22:50

Message par djjpo81 » 23 mai 2017, 19:31

Un peu tard, mais pour compléter ce qui a été dit.

Certaines marques sont compatibles, mais il faut se référer aux spécifications.

Par exemple, global truss et eurotruss qui sont pleinement compatibles car identiques. Ils sont également compatibles avec du prolyte sous réserve d'avoir des manchons spéciaux qui permettent la compatibilité.
Il y a aussi Milos qui est compatible avec les 3 précédant.

Je ne suis pas sur, mais il me semble avoir entendu que Contest etait compatible avec du ASD (mais à vérifier)

++

luciolis
Habitué
Habitué
Messages : 128
Enregistré le : 14 juin 2010, 14:29

Message par luciolis » 24 mars 2018, 16:38

Il y a une gamme Global Truss compatible prolyte également ! Mais elle est plus chère.

ça reste une question de budget. Global Truss étant Taiwanais et Prolyte européen. Je n'ai que du GT et j'en suis très content, je n'ai jamais eu de souci de solidité, mais ce n'est quasi pas revendable et c'est difficile de compléter car tout le monde a du Prolyte.

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14466
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 25 mars 2018, 10:55

pour répondre aux différentes réponse - et aussi pour soutenir ce qu'à dit Fish (Nico)
LE truc fondamental: il est interdit de mélanger des structures de marques différentes. Si tu as beaucoup d'ASD, je te conseille de continuer avec la même marque.
il a totalement raison même si je l'exprimerais un peu plus nuancé
il faut bien différencier entre deux choses :
il y a effectivement chez pas mal de fabricants une "compatibilité mécanique" entre certains produits !! un peut combiner le truss du fabricant X avec celui du fabricant Y techniquement; pas de souci...

par contre Nico a aussi raison de dire que c'est interdit; car même si on ne choppe pas un PV avec ce genre de montage hybride il faut bien savoir et comprendre ceci :
si on mélange les truss de différents fabricants, les certificats de conformité (-> donc le fameux badge CE et le certificat TUV, Socotec ou Apave etc concernant les charges etc et IMPÉRATIVEMENT NÉCESSAIRE pour toute installation aux normes ), ne seront plus valable du tout !!!.... !! et ça, seulement très peu de fabricants (- dont Prolyte !!) précisent réellement ce petit "contrepoint" quand ils proposent du "compatible" !!!!!! ce qui veut dire qu'un tel montage est non-conforme et en cas d'accident tout est pour la pomme du responsable monteur !!!
ceci n'empêche pas le quidam de faire son petit bricolage et montage hybride; mais ce sera toujours à son propre risque et totalement "hors-normes" etc !!!! (et pour un entrepreneur soucieux de sécurité et responsabilité cela fait toute la différence avec le bricoleur du dimanche ou l'assoce du coin...)

ce qui suit n'est pas du marketing mais se base sur la législation et les normes en vigueur en Europe !!
Prolyte a écrit :From a distance all trusses look the same. On closer examination, however, differences become apparent. Joining together trusses from different manufacturers places a high risk of liability on different parties: the user, the employer, the owner and the manufacturer/distributor. This risk is based on the effect of different legal spheres such as product safety, product liability, warranty and reliability as well as stability and load bearing capacity.

The connection of trusses from different manufacturers is almost impossible from a legal point of view. The person who connects trusses from two manufacturers directly considered to be the manufacturer of a new product, as it can be excluded that both manufacturers confirm that their products are compatible with competing products. The user who connects trusses from different manufacturers directly becomes the manufacturer of a new product and is subject to the General Product Safety Directive 2001/95/EC.

The Prolyte Group explicitly states that Prolyte trusses may not be connected to the trusses of any other manufacturer.
According to the directive on liability of defective products 1999/34/EC, the manufacturer is the person who imports or distributes a product for the purpose of sale, hire, leasing or any form of distribution for economic purposes in the course of their business within the scope of the agreement on the European Economic Area. If the manufacturer of the product cannot be determined, then each supplier is considered as the producer thereof.

Example: A truss used as a lifting accessory with a length of 7m, assembled of trusses from different manufacturers (type A + type B) is rented. Liability for both manufacturer's is excluded to the directive on liability of defective products 1999/34/EC, if the partial products (type A and type B) itself are flawless and a fault is only created by the manufacture of the final product. In case of damage, only the person who has manufactured the final product will be liable. Which in this example, is the user!

If an employer provides a set of trusses from different manufacturers to an employee as a work equipment (e.g. lifting accessory), the employer is responsible for the safety of the work equipment in accordance with the European Directive on the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work 2009/104/EC:

The employer shall take the measures necessary to ensure that the work equipment made available to workers in the undertaking or establishment is suitable for the work to be carried out or properly adapted for that purpose and may be used by workers without impairment to their safety or health.

The Prolyte Group explicitly states that a risk assessment for an assembled truss provided and used as working equipment must always include a proof of the stability and load bearing capacity. The Prolyte Group rejects any warranty claims that may be derived from damage due to improper connection of Prolyte trusses with elements from other manufacturers. With regard to the stability and load bearing capacity of assembled trusses from different manufacturers, we explicitly point out that even the smallest tolerances in the connection elements can drastically affect the load bearing capacity. Due to differences in dimensions (diameter, cone angle, length) of the connecting elements, the transmittable forces in a connection between two different trusses (e.g. by bending the bolts subsequent to large distances between the inner radius of the cylindrical part of the cone bushings and outer radius of the cylindrical part of the cone connector) can be reduced to a fraction of the values assumed for the systems. Example: If the cone connector has too much play in a too large cone bushing, the tapered bolt is easily overloaded by bending.

The Prolyte Group explicity states that Prolyte trusses must not be connected with truss elements from other manufacturers!

The widespread opinion, that with the connection of trusses from different manufacturers the loading data of the weaker truss are considered as sufficiently secure, is free of any physical and legal basis. Different material properties and manufacturing processes lead to different allowable internal forces of the various truss types. An individual proof of the stability and load bearing capacity of assembled trusses from different manufacturers would therefore always be required. This cannot be reasonably implemented in daily practice. The Prolyte Group expressly states that Prolyte trusses must not be connected with truss elements from other manufacturers!

Répondre