behringer x32
-
- Chef-Equipier
- Messages : 726
- Enregistré le : 8 juin 2005, 19:28
- Localisation : Territoire de Belfort 90
Pour info
Le manuel X32 est obsolète il date de 2013 il me semble.
Il faut prendre le manuel de la midas qui lui est beaucoup plus a jour et plus detailé.
Important aussi si tu as utiliser la clé USB il est évidant que tu ne pourra rien faire avec, c'est un rec 2 piste maxi ( j'ai aussi souvent eu des plantage fichier vide) par contre tu choisis les 2 pistes que tu veux enregistrer.
Pour du multi piste c'est par la carte son intégrer et le pc.
Le manuel X32 est obsolète il date de 2013 il me semble.
Il faut prendre le manuel de la midas qui lui est beaucoup plus a jour et plus detailé.
Important aussi si tu as utiliser la clé USB il est évidant que tu ne pourra rien faire avec, c'est un rec 2 piste maxi ( j'ai aussi souvent eu des plantage fichier vide) par contre tu choisis les 2 pistes que tu veux enregistrer.
Pour du multi piste c'est par la carte son intégrer et le pc.
-
- NiouMember
- Messages : 16
- Enregistré le : 7 févr. 2015, 11:26
http://downloads.music-group.com/docume ... 2_M_EN.pdfced83210 a écrit :Je viens de regarder, mais je ne le trouve que en anglais
http://jacques.fontalba.free.fr/Manuel% ... %20X32.pdf
essai cela
Modifié en dernier par martyfly54 le 8 août 2015, 12:03, modifié 1 fois.
-
- NiouMember
- Messages : 16
- Enregistré le : 7 févr. 2015, 11:26
il y a une mise à jour du Frmware des M32 / X32 version 2.14
ainsi qu'une mise à jour de l'éditeur version 2.4 toujours pour les 2 consoles
ainsi qu'une mise à jour de l'éditeur version 2.4 toujours pour les 2 consoles
Modifié en dernier par martyfly54 le 8 août 2015, 12:22, modifié 1 fois.
-
- NiouMember
- Messages : 16
- Enregistré le : 7 févr. 2015, 11:26
-
- NiouMember
- Messages : 16
- Enregistré le : 7 févr. 2015, 11:26
le bon lien de la doc X32 traduit en FR mais pas forcément à jourced83210 a écrit :Oui, c'est ce que j'ai mis, le 2.14. Pas de soucis pour le S16, ce sera un de mes prochains achats dans l'année je pense. Non pas pour avoir plus de sorties mais par praticité.
http://jacques.fontalba.free.fr/Manuel% ... %20X32.pdf
- alcools
- Équipier
- Messages : 310
- Enregistré le : 16 avr. 2007, 10:07
- Localisation : Paris
- Contact :
Cette discussion sur les latences rencontrées dans les tables de mix numériques était très interessant. Et je vais m'acheter une X32 Rack d'ici quelques jours, donc le sujet a vraiment un grand intêret pour moi.
Pour la latence, vu que la chaine la plus grande que j'infligerai au signal d'une des entrée analo sera : Effet d'Insert + Sortie directe pour passer dans un Eventide Eclypse (reverb) + Retour dans la table par une entrée analog, je peux estimer la latence induite par tout ça à combien ? 1,5ms ? 2ms ?
Toutes mes autres entrées subissent des chemins courts et identiques (entrée>Bus>Out), et je pourrai donc leur mettre un petit delay qui compensera la latence de la vilaine entrée précédamment citée ?
Autre question pour les utilisateurs de la X32: Est-ce que ça vaut le coup d'utiliser les compresseurs de la section "Effet", ou bien ceux embarqués dans les tranches s'en sortent-ils aussi bien/mal ? Les usages auxquels je pense sont :
1/ Pour compresser une CC,
2/ Mettre un limiteur à mon bus "Enregistrement" (qui me sert à enregistrer mes répètes en stéréo sur un enregistreur externe).
Pour la latence, vu que la chaine la plus grande que j'infligerai au signal d'une des entrée analo sera : Effet d'Insert + Sortie directe pour passer dans un Eventide Eclypse (reverb) + Retour dans la table par une entrée analog, je peux estimer la latence induite par tout ça à combien ? 1,5ms ? 2ms ?
Toutes mes autres entrées subissent des chemins courts et identiques (entrée>Bus>Out), et je pourrai donc leur mettre un petit delay qui compensera la latence de la vilaine entrée précédamment citée ?
Autre question pour les utilisateurs de la X32: Est-ce que ça vaut le coup d'utiliser les compresseurs de la section "Effet", ou bien ceux embarqués dans les tranches s'en sortent-ils aussi bien/mal ? Les usages auxquels je pense sont :
1/ Pour compresser une CC,
2/ Mettre un limiteur à mon bus "Enregistrement" (qui me sert à enregistrer mes répètes en stéréo sur un enregistreur externe).
- alcools
- Équipier
- Messages : 310
- Enregistré le : 16 avr. 2007, 10:07
- Localisation : Paris
- Contact :
- joke_r
- Résident
- Messages : 158
- Enregistré le : 4 juil. 2007, 20:28
- Localisation : Aveyron
Selon ce que je comprend, tu aurai(en 48 khz) 1,50 ms jusqu'à ton multi effet Eclypse(insert d'un effet interne + direct out vers ton multi effet), la latence de l'eventide, puis 0,83 en re-rentrant dans la x32 jusqu'au out analog.governor a écrit : Pour la latence, vu que la chaine la plus grande que j'infligerai au signal d'une des entrée analo sera : Effet d'Insert + Sortie directe pour passer dans un Eventide Eclypse (reverb) + Retour dans la table par une entrée analog, je peux estimer la latence induite par tout ça à combien ? 1,5ms ? 2ms ?
(quand tu dis effet d'insert + sortie directe , tu en utilise un interne de la x32 en plus de l'Eventide ? Ou c'est ton multi effet qui est en insert, ce qui me parait plus logique ??)
Sinon ce serai 0,83 + latence eventide + 0,83 ms
Note que le direct out ne diminue pas la latence
Oui chaque entrée a un parametre delay, avec 0,30 ms minimum, 500 ms max.governor a écrit : Toutes mes autres entrées subissent des chemins courts et identiques (entrée>Bus>Out), et je pourrai donc leur mettre un petit delay qui compensera la latence de la vilaine entrée précédamment citée ?
Les comp des tranches sont à mon goût déjà tres bon pour du basique, apres le wave designer est super ! Pas testé les autres encore...governor a écrit : Autre question pour les utilisateurs de la X32: Est-ce que ça vaut le coup d'utiliser les compresseurs de la section "Effet", ou bien ceux embarqués dans les tranches s'en sortent-ils aussi bien/mal ?
Modifié en dernier par joke_r le 11 août 2015, 8:41, modifié 1 fois.