Compresseur pour la basse

Pour toutes vos questions et messages concernants la guitare....
Répondre
Guillaume

Compresseur pour la basse

Message par Guillaume » 30 juin 2004, 8:19

Salut,
j'ai une basse Ibanez SR3000E, un ampli EDEN WT500 et un 4*10 D-410XLT de la même marque. Je recherche un bon compresseur mono pour l'insérer sur l'ampli. Quelqu'un peut-il me conseiller quelque chose de bonne qualité ?

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14475
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 30 juin 2004, 10:05

le Trace Elliot (je ne sais pas la réf) est un classique en la matière

attention aux compresseurs guitare qui ne fonctionnent souvent pas terrible sur la basse (mangeurs de son!)

sinon certains compresseurs (studio) en rack fonctionnent très bien aussi - par exemple le 166 de DBX ou un Symetrix
dans le cas d'un compresseur studio, choisis en un avec un filtre coupe-bas réglable dans le side-chain (s'appelle souvent contour) - c'est assez important pour le slap

Guillaume

Message par Guillaume » 1 juil. 2004, 8:32

Merci pour ta réponse. En fait je regardais surtout du côté de DBX et me posais la question à savoir si le 160A ou le 166 serait le mieux adapté. Le 166 dispose d'un gate qui ne serait pas complètement inutile au cas ou le compresseur produisait pas mal de souffle. Le 160A étant plus cher et plus spécialisé je m'attends en revanche à un compression de meilleure qualité. Qu'est-ce que tu en penses ?

Avatar du membre
DrTank
Membre
Membre
Messages : 29
Enregistré le : 23 juin 2004, 17:56
Localisation : Besançon
Contact :

Message par DrTank » 1 juil. 2004, 9:08

le bassiste des red hot a le 160A, pas mal de bassiste l'ont, parait qu'il est vraiment bien !

Guillaume

Message par Guillaume » 1 juil. 2004, 13:40

Merci pour ta réponse. Serait-il plus adéquat que le 166 pour ce type d'utilisation ?

Avatar du membre
DrTank
Membre
Membre
Messages : 29
Enregistré le : 23 juin 2004, 17:56
Localisation : Besançon
Contact :

Message par DrTank » 1 juil. 2004, 19:20


Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14475
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 1 juil. 2004, 19:37

Guillaume a écrit :Merci pour ta réponse. Serait-il plus adéquat que le 166 pour ce type d'utilisation ?
le gros avantage du 160 c'est qu'il a un super son, très chaud, très punchy avec une compression très musicale sans trop d"effet de pomage...

par contre, il est cher, il est automatique (pas d'Attack ni Release manuel) et il n'a pas de filtre dans le sidechain - le 166 a tout ça, ce qui permet de bricoler en finesse
mais la compression est plus audible aussi

pour savoir lequel choisir, il faut essayer....

Répondre