Héhéhéziggy a écrit : hé hé , merci Stuf, la pieuvre informatique....
tu sais taper au clavier avec les doigts de pied aussi ????
- l'homme à trois écrans et au double-clavier !!!
en tout cas, tu me rassures et de toute façon le XP est devenu une belle plateforme, je trouve, depuis que 95 claquait ses volets (et même sans vent)
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
va donc voir ça:
http://www.bilbo.com/
et ça:
http://www.footmouse.com/
Et j'en passe sur tous les protos de periphs bizarres produits par la recherche en IHM qui permettent de controler son pc... comme un pied.
Pour ce qui est de Vouindose, il faut reconnaitre que c'est devenu un bon OS, en terme d'utilisabilité, si on fait abstraction des quelques soucis techniques (plus du d'ailleurs à des pressions issues des deadlines commerciales qu'à un je m'en foutisme des gars de chez minimou).
Je ne sais pas comment font ceux qui se plaignent de le faire planter en permanence, chez moi il est plus que stable (et pourtant, plus que "chargé"... un vrai couteau suisse, ma bécane. Et je n'ai pas fait de reinstall depuis bien des mois et des mois -- j'ai même changé plusieur fois mon disque dur "OS" qui contient un multi-boot avec 3 OS sans pour autant en reinstaller aucun...). Il me semble, comme le suggère KFL, qu'il faut tout de même encore un minimum de connaissances pour utiliser un ordinateur et optimiser son fonctionnement, ce que je trouve assez normal. "Masquer" le fonctionnement n'entraine que la multiplication des erreurs, ce qui a été prouvé dans bien des domaines (l'aéronautique, par exemple). L'enjeu, à mon avis et ce n'est qu'un avis résultant de ma "déformation professionelle", est surtout d'améliorer la vision et la compréhension qu'on a du système, et par la optimiser la réalisation des tâches qu'il permet; ce qui est totalement opposé à l'idée d'avoir des ordinateurs (et donc des OS) qui savent tout faire tout seul, parfois même sans qu'on leur demande de le faire
. Et surtout, cela n'est pas lié aux Systèmes d'exploitations ni aux plateformes (donc out la gueguerre Mac Vs PC avec la sous-gueguerre Linux Vs Windows), qui, je le signal quand même sont TOUS IDENTIQUES ET AUSSI PAUVRES D'UN POINT DE VUE INTERACTION (l'ancestral paradigme WIMP, Windows-Icon-Menu-Pointer). Ce sont des considérations de bien plus haut niveau...Tu sais KFL, les problèmes de stabilité et de "pertes de performances" ou de "cassages systèmes" suite à l'installation/desinstallation de softs est un problème qui concerne tous les OS, et à ce jour, aucune solution satisfaisante n'a encore été proposée (excepté peut-être le système de packaging proposé par Debian, mais qui nécessite de beaucoup se contraindre et se freiner en respectant des règles strictes pour être vraiment top-efficace...) .
Enfin bon, je me suis bien égaré, la... désolé
Sinon, à part ça, le firewire marche bien sur PC/Windows
ne m'étonnent pas... ce qui ne veut pas dire que le firewire marche mal sous pc... 
)