Bonjour à toutes et tous,
J'ai rencontré plusieurs problèmes avec mes PC et Dante, je fais un petit retour d'expérience si ça peut aider quelqu'un dans la même situation ou sur le point d'investir dans cette solution. Ou encore ça me servira moi-même le jour ou je ne me souviendrais plus et que je chercherais la solution sur Ziggy's Sonorisation

Pourquoi sur PC ? Ce n'est pas ce que je conseillerais et j'y reviendrais, mais simplement que je suis déjà équipé en PC Windows pour mon job et que je n'ai pas (encore) investi dans un Apple récent.

Je suis sur réseau Dante depuis 2010, la première configuration était avec une Yamaha 01V96 VCM avec une carte MY16-AUD et un PC fixe en Windows 7 équipé d'une carte réseau PCIe Intel 1Gb dédiée en 16in/16out 48Khz avec un cable en direct, ça fonctionnait très bien.

Ensuite je suis passé sur LS9-32 avec 2 cartes MY16AUD pour enregistrer en 32In/32Out (qu'il m'arrive d'utiliser encore) et depuis 2 ans sur Midas PRO-1 avec DN9650 + carte KT-Dante64
Le pilote Dante Virtual Soundcard reste très accessible comparé à tout le reste, environ 50$ pour un 32in/32out et est obligatoire sur chaque ordinateur.

Logiciels utilisés : Cubase, Nuendo, FL Studio et depuis 2 ans exclusivement Reaper qui peut être utilisé gratuitement mais vu le prix et la puissance du produit, ça mérite bien les 60$
Le tout raccordé via un Switch Cisco manageable, je déconseilles fortement les petits switch grand public, j'ai un SG300 et un SG350 en live ou studio, c'est ancien mais en reconditionné c'est autour de 30€ ou 40€ en parfait état sur un site spécialisé dans le reconditionné, (moins cher qu'un switch grand public neuf) il n'y a rien de mieux à ce prix. C'est indestructible, Fanless ( pour ceux <= à 24 ports) qui permet de faire du Vlan facilement ou le laisser tel quel si il est utilisé qu'à ça. Il y a de vrais algorithmes d'optimisation de gestion des paquets puis permet de monitorer en cas de doute ou problème. Enfin les AI comme Gemini, Claude, ChatGPT regorgent de documentation pour vous guider dans votre configuration suivant votre besoin, plus besoin d'être ingénieur réseau même si c'est mieux de comprendre quand même.

Les problèmes rencontrés :
- 1) des problèmes de désynchronisation du PC en Windows 10 Pro durant quelques secondes (HP Intel I5 avec 16Go de Ram et Disque SSD)
- 2) des pertes totale ou partielle du réseau suite à des mises à jour de sécurité Windows ou le Dante Controller pour faire le patching.
- 3) des micro coupure durant un enregistrement en 16 pistes.

Solutions :
-1) Le type de la carte réseau et son paramétrage est capitale. Surtout pas de dock USB multifonction type Carte réseau + port USB + HDMI. Il faut un dongle dédié réseau avec une puce Realtek RTL8153 (1Gbs) ou RTL8156(2,5Gbs) préconisé par Audinate, le Dante ne va pas exploiter les 2,5Gbs mais en revanche le buffer est plus performant ce qui réduit la latence et risque de perte de paquet. Un dongle USB-C Network équipé de RTL8156 de chez Ugreen, Anker, StarTech, Belkin... est entre 25 et 50€, certains sont avec des boitiers alu, c'est mieux pour la dissipation en cas d'usage intensif pendant de longues heures en plain soleil. Sur PC desktop, il faut une carte PCIe Intel type I210 T1 Sans rentrer dans les détails, la gestion est optimisée pour du flux audio et vidéo sur IP.
S'assurer d'avoir retiré tout ce qui est économie d'énergie sur la carte réseau, le bus USB et et Disque, de même passer le réseau par défaut en 169.254.X.X en privé et l'autoriser dans le parefeu Windows.

-2) Suite à la mise à jour du Dante Controller, ça m'avait retiré le patch uniquement dans le sens console->PC si bien que je n'ai pas compris de suite pourquoi j'arrivais à envoyer mes pistes vers la console mais je n'arrivais plus à enregistrer.
Enfin coté Windows, il n'y a pas une mise à jour ou patch de sécurité sans que je découvre qu'un paramètre à sauté ou été modifié, réactivation de la conso d'énergie ou du pare-feu, ou encore sur la dernière il a forcé le réseau 169.254.x.x en public donc ça bloquait les ports Dante par défaut.

-3) sur des PC plus anciens et tout particulièrement en Windows, Audinate préconise d'utiliser un disque externe SSD à gros débit en USB-C car sur le disque où se trouve le système Windows, il y a, en permanence des accès disque par le système, comme pour l'écriture de log ou autre, et vu que les accès disques sur un Windows c'est un peu l'anarchie comparé à un Mac, cela peut générer des petites saturations d'I/O ou conflit tout simplement et générer des microcoupures sur l'enregistrement. L'autre risque c'est l'antivirus qu'il faut désactiver sur les dossiers d'enregistrements et sur la partie pilote Dante.

En surveillant ces 3 points c'est ce qui m'a permis de me sortir de mes différents incidents.

Les choix :
Choix PC / Apple, je dispose d'un ancien Macbook de 2014 qui malheureusement est trop juste en RAM pour faire plus de 10 pistes, sans quoi, malgré plusieurs mises à jour il fonctionne toujours sans avoir rencontré les problèmes cité ci-dessus. Je ne suis pas un grand fan du monde fermé Apple mais pour ce qui est du traitement de l'audio et de la vidéo on n'a toujours pas fait mieux. Le thunderbolt mais aussi les doc fournis ou cartes internes sont déjà pensée dans ce sens avec des chipset Aquantia ou Marvell AQtion qui sont le top dans la gestion du trafic audio/vidéo mais avec des buffers rapide et dimensionnés en conséquence. Bref Apple c'est plus cher, certes mais après on n'y revient plus raison pour laquelle quand je remplacerais mon PC Windows10 ce sera pour un Apple quitte à casser un peu la tirelire pour les CPU Silicon de la série M.

Choix Dante ? Pour ma part je n'ai utilisé que ce système réseau, ce qui m'avait séduis à l'époque c'était le coté Audio over IP donc 100% compatible avec n'importe quelle gestion de réseau interne, comme dirait Bob, dit LAN (désolé) , ainsi que les équipements réseaux classique et sur ce point je ne le regrette pas.
Je ne ferais donc pas de commentaire sur les autres type de réseau comme le Madi que je connais que de nom et de réputation.
Sur le même Switch je peux faire passer mon réseau d'administration de mes consoles et autre, mon réseau interne informatique, le routeur Wifi, potentiellement du Art-Net, le réseau Dante ou encore un lien vers Internet sans que tout se petit monde ne se percute, et en mettant un switch en régie et un autre en back stage je fais tout passer par un seul (ou deux pour le secours) cable réseau ou fibre via un lien Trunk en 10Gb/s.
J'utilise des switch Cisco, car j'ai été formé dessus et quasiment utilisé que ça dans ma carrière, c'est hyper fiable, stable et performant et tellement répandu en entreprise qu'on peut en trouver à des prix défiant toute concurrence en reconditionné ou occasion. Le dernier que j'ai acheté en 24 ports m'a couté 30€ livré, il était neuf c'est juste un restant d'invendu qui aujourd'hui est obsolète mais dans un usage comme celui-ci c'est le top. Et si ce n'est plus maintenu, à ce prix ça vaut le coup d'en prendre un de plus en spare.

Dans une université technologique, pour leur grande fete de fin d'année, ils branchent les RIO Yamaha à la CL5 via les switch Cisco du réseau interne de la salle plutôt qu'en direct (donc pas de fibre à tirer c'est déjà fait) en faisant une "triangulation" avec 4 switchs: 2 en régie, un à jardin et à cour, tous relié ensemble en spanning tree, si un switch lache ou une fibre, le chemin passe par l'autre coté sans la moindre coupure, ça existe aussi en équipement de scène sauf que bien souvent le master et le secondaire passe par le même équipement avec les fibres l'une à coté de l'autre et ça se limite à une utilisation, il faudra dupliquer le concept pour l'éclairage alors que dans leur cas ils font passer et l'audio (Dante en l'occurrence) et le ARt-net pour l'éclairage et la vidéo via ces 2 seules fibres qui partent de la régie par des chemins différent bien sûr. Sur des liens à 10Gbs, il y a de la marge

En espérant que cela puiss aider quelqu'un, n'hésitez pas à enrichir ou poser vos questions.
Lolo

merci Laurent, pour ce partage et cette prose très instructive....

Excellent retex qui met la lumière sur les points essentiels.

J'ai retenu une digiface dante madi. C'est plus cher mais le pc à moins de charge et elle a un rôle de couteau suisse (tests dante, enregistrement supplémentaire, secours madi... )

Parfaitement d'accord sur la nécessité d'optimisation du réseau. Désactiver les fonctions "green", choisir un routage adapté a ses besoins (adresse apipa ou privée, multicast...). En vidéo utiliser conjointement du 96KHz et du 48KHz n'est pas rare, sans compter l'AES67 !

Ah Cisco ! Tu as tout dis ou presque... Des routeurs parfaitement paramétrables. Je rajouterais l'avantage du poe avec des avio pour déporter une écoute (loge) ou une boite de commentateur. Le seul défaut c'est le bruit du ventilo en vieillissant

Un lien vers ce fournisseur pourrait intéresser des lecteurs plutôt que d'acheter du basic

Hello,
Je me suis fournis chez Rakuten, je voulais copier le lien et surprise, il y a un beau message pour dire que Rakuten a cessé toute activité depuis le 30/09/2026 ?!?
Ceci étant j'ai retrouvé le broker qui passait par la plateforme Rakuten et voici le lien : https://www.breizhtic.bzh/produit/cisco ... -28-ports/

C'est l'exemple du SG350 qui est un peu plus riche que le SG300 sur la partie monitoring sinon il a les même fonctionnalités. il y a ensuite des modèles plus performants mais qui n'apporterons rien de plus dans le cadre expliqué ici, la série SG est déjà très largement dimensionné, le fond de panier n'est pas stressé et supporte parfaitement d'avoir ses 24 ports en 1Gbs à pleine charge ce qui ne sera pas le cas d'un grand public type TPlink ou Netgear.
Pour avoir fait le test sur un 8 ports Netgear, avec 4 PC en sauvegarde sur 2 NAS, la bande passante coté NAS à chuté à 450Mb/s, les même PC avec les 2 même NAS sur le SG300, la sauvegarde fonctionne à plein régime soit 1Gb/s j'ai d'ailleurs depuis, doublé les cartes réseaux sur les NAS

le 28 ports qui est un 24 ports plus 4 SFP sur lequel on peut monter des connecteurs fibre par exemple, est le plus gros en Fanless, les 32 et 48 ports sont ventilés car plus grosse alimentation sachant qu'avec 24 ports c'est déjà confortable et la consommation est très raisonnable ce qui permet de le laisser sur un petit onduleur, typiquement je le branche sur celui de la console.

Dès qu'on passe en POE, comme tu l'as dit c'est avec ventilo et sur ces boitiers 1U ça s'entend bien, j'en ai un bon exemple avec mon DN9650.
S'il s'agit de brancher seulement 2 ou 3 équipements en POE, mieux vaut prendre des injecteurs POE à part qui eux ne sont pas ventilés et protègent l'alimentation du switch en cas de problème.
Bon je ne vais pas faire un second Roman
bonne Zik à tous