Bonjour,

Pour brancher les enceintes coté opposé à l'ampli, j'ai récupérer différents cables. Du fait j'ai deux questions :
Un cable 5G6 en HO7RN-F, 23 metres. La section me parait sympa (merci Ziggy pour le calculateur) pour les sub (1300W) et les têtes (1200W) Par contre les brins sont en aluminium et pas en cuivre. Y a t-il une différence ?

Un cable 27G1 en cuivre. Est-il completement idiot de penser faire 4 fois 6 fils unitaires pour obtenir 4 x 6² ? Dans le même genre, un 4G2,5 peut-il être considéré comme 2 x5².

J'ai jeté un coup d'oeil sur le forum, mais je n'ai rien trouvé.
Merci d'avance et bonne soirée.

si je me rapelle bien mais cour l'alu conduit mieu le couran que le cuivre

Bonsoir Pape

L'aluminium n'est pas utilise dans les cables souples, des qu'il est plie plusieurs fois il devient vite cassant (phenomene d'ecrouissage);
ll s'agit certainement de cuivre etame.Essaie de le souder a l'etain et tu sera vite fixe,l'etain n'adhere pas sur l'aluminium.

Quant a la resistivitee celle du cuivre est inferieure a celle de l'alu, l'edf utilise l'alu pour de raisons economiques (prix nettement inferieur a celui du cuivre)et aussi pour des raisons de poids .

Bonne soiree a tous.

Oui, le cuivre est un bien meilleur conducteur que l'alu.
En première approche on peut considérer que 4x2.5mm2 = 2x5mm2. Cela n'est plus vrai à hautes fréquences mais pour le domaine des fréquences audio (qui sont très basses, même le 20kHz, à l'échelle de la physique), c'est OK.