salut tout le monde,
je suis l'heureux possésseur depuis des années d'un SM58 (comment ca comme tout le monde ??),
et je me tenterai bien un micro chant dynaminque, sennheiser, serie e
mais j'hesite entre le e 935 (cardio) et le e945 (hypercardio),
so : pour la scene, il vaut mieux quoi ? un cardio ou un hyper...
merci !
cardioïde ou Hyper cadrio...
-
- Résident
- Messages : 264
- Enregistré le : 4 avr. 2005, 11:52
- Localisation : Toulouse
- ziggy
- Admin
- Messages : 14474
- Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
- Localisation : Lozère (48)
- Contact :
en générale on accroche moins avec un Hypercardioïde et ce dernier capte moins de bruit envoronnants, mais cela dépend aussi des retours car il faut les positionner différament par rapport aux micros cordioïdes
par contre un hypercardioïde est plus difficile à manier car plus directif et plus sensible à la distance...
maintenant les 835 et 845 sont quand même en dessous d'un SM58 (à mon humble avis)
un 855 serait à peu près l'équvalent d'un SM58, mais là encore je préfère personellement le Shure...
si tu veux tenter un hypercoardioïde essaye par exemple un Beta 58 (- et je prends mê^me parfois un Beta 57 qui n'est pas inintéressant pour la voix...:=))
par contre un hypercardioïde est plus difficile à manier car plus directif et plus sensible à la distance...
maintenant les 835 et 845 sont quand même en dessous d'un SM58 (à mon humble avis)
un 855 serait à peu près l'équvalent d'un SM58, mais là encore je préfère personellement le Shure...
si tu veux tenter un hypercoardioïde essaye par exemple un Beta 58 (- et je prends mê^me parfois un Beta 57 qui n'est pas inintéressant pour la voix...:=))
-
- Résident
- Messages : 264
- Enregistré le : 4 avr. 2005, 11:52
- Localisation : Toulouse