Salut tt le monde,
Le SPL max n'est pas à strictement parler purement marketing, mais c'est vrai qu'il est à prendre avec bcp de précaution car il est malheureusement souvent sur-fait pour être flatteur.
2 choses importantes :
- même dans le cas où le fabricant ne le gonfle pas (trop), on ne peut pas compter dessus en exploitation réelle car à la valeur SPL Max les HPs tiennent quelques millisecondes... (d'ailleurs il s'agit souvent d'une valeur calculée mathématiquement).
- on peut un peu l'utiliser pour comparer deux enceintes à une condition essentielle : il faut connaitre les conditions de sa mesure/calcul (si tant est qu'elles soient indiquées... :-/) pour les 2 enceintes. Comme toujours, comparer "équitablement".
Drummi a écrit : ↑10 mars 2024, 22:20
il faut se fier au "rendement" / sensibilité de l'enceinte!
Très juste, malheureusement il est de plus en plus difficile à trouver... car les enceintes amplifiées (ne pas confondre avec "actives") sont de plus en plus courantes, avec plein d'avantages indéniables ce n'est pas la question, mais pour ces enceintes le SPL 1W/1m n'est quasi jamais indiqué. (je dis quasi car je ne prétends pas connaitre exhaustivement les modèles d'enceintes terriens, mais pour ma part je ne l'ai jamais vu sur la fiche d'une enceinte amplifiée...). En effet l'amplification/processing étant intégré, les constructeurs estiment surement qu'il n'est pas nécessaire de l'indiquer puisque tout est déjà conçu pour tirer le meilleur de la boite... (ou en profitent pour masquer des perfs acoustiques médiocres qu'ils rattrapent, ou pas, avec le proc...)
Et justement, lié à ça, s'ajoute le fait que les puissances d'amplification affichées dans les enceintes amplifiées sont quasi systématiquement gonflées aussi, et ceci avec tous les avantages pour le fabricant. En caricaturant :
- il ne fabrique qu'un seul kit d'ampli/proc pour toutes ses boites. Ainsi il réduit les couts de conception / fabrication par économie d'échelle, et ne ment même pas vraiment quand il annonce un ampli de 2000W 2 voix 1500W pour le bas /500W (par exemple) quelque soit l'enceinte, puisque c'est bien ce qu'il a mis dedans...
- mais il ne dit pas tjs quels Watts... RMS ? Program ? PMPO ? Pour les moins malhonnêtes, je crois que c'est souvent un équivalent Program, c'est à dire un RMS + 6dB, donc déjà un peu limite pour la tenue dans le temps des transducteurs
- et ensuite il oublie de préciser qu'un Hp de 8, 10, 12 pouces, même le meilleur du monde, n'encaissera pas 1500W (ni même 750W RMS). Et la petite compression 1' pas non plus 500 (ou 250). Donc ds ses enceintes 8, 10 et surement 12 aussi, il met bien son kit 2000W, mais l'amplification est bridée. Genre entre 200 et 400W RMS pour le bas et une cinquantaine pour le haut. Donc l'enceinte affichée 2000W est en réalité entre 250 et 450 W RMS. Puissances tout à fait honorables en soi, mais devenues quasi inavouables dans cette jungle et course effrénée aux chiffres tjs plus impressionnants quitte à ne plus vouloir rien dire !!
Et tu ajoutes que, comme le SPL max est souvent une valeur calculée... Ce calcul intégrant la puissance d'amplification... Forcément, si on calcule un SPL max avec une puissance gonflée... on obtient un chiffre encore plus impressionnant... Mais qui veut doublement rien dire.
Toujours est-il que avec l'expérience du matos tu finiras par savoir "décrypter" et extrapoler un peu pour ne pas te laisser berner par les chiffres flatteurs, mais ce sera tjs approximatif.
Et puis surtout, il ne faut pas oublier que la perf c'est une chose, mais c'est aussi du son que l'on veut. La phase, le rendu fréquentiel, ... Du coup à l'écoute une boite moins bonne sur le papier peut-être finalement bien plus présente, percutante qu'une autre affichant des dBs en plus.
Drummi a écrit : ↑10 mars 2024, 22:20
comment veulent ils qu'on s'y retrouve...!
Sans tomber ds le conspirationnisme, je ne suis pas sûr qu'ils le veuillent complètement...