Page 2 sur 3

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 15 janv. 2020, 23:42
par Lynaprod
En plus ds 90% des cas le processeur apg est livré avec le système en occasion.

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 16 janv. 2020, 18:21
par Ramousse
Ok, en effet, pourquoi prendre autre chose que le filtre dédié !!!
Ces filtres ont tout de même une bonne vingtaine d’années. Ça reste increvable ? facilement réparable ?
En fait je regarde du côté de ces « vieux » système, type MSL, KF, C4/7, pour quelques concerts et quelques feux d’artifices par an.
J’étais pas un grand fan du 4000 à l’epoque, mais ça reste un système qui tape fort et loin avec un encombrement et un poids raisonnable, beaucoup moins cher à l’occas que du Arcs ou du C4/7
Mais bon, on en a toujours pour son argent, j’imagine que la côte d’occas du 4000 vient de son ouverture verticale très serrée et de sa réponse en fréquence qui descend pas en dessous de 60 htz

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 16 janv. 2020, 18:44
par ziggy
Ramousse a écrit :
16 janv. 2020, 18:21
....Ces filtres ont tout de même une bonne vingtaine d’années. Ça reste increvable ? facilement réparable ?
...ça n'est certainement pas increvable !! et perso j'ai déjà eu des soucis avec ces processeur APG (autant moi-même pour mon matériel que pour certains clients)
MAIS :
c'est du montage à l'ancienne avec des composants discrets !! ce qui veut dire que :
oui ça s'use et ça tombe en panne (notamment les condos sont parfois à recaper; et les potards internes parfois à rééquilibrer, pour les limiteurs etc etc...)
oui, c'est très facilement réparable, car c'est de l'électronique à l'ancienne, et un bon réparateur doué s'en sortira (même sans parler du fait que APG a aussi un atelier/réparateur/spécialiste sur Paris qui bosse sur ce genre de matos depuis des décennies...)

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 17 janv. 2020, 2:16
par Lynaprod
Un système apg 4000 descend à 45htz et pas 60 comme tu dis. On parle du système complet et pas des têtes seulement.
L'intérêt de ce système tt comme le nexo alpha ou autres c'est le prix d'occasion qui est vraiment dérisoire par rapport à la qualité et la pression que tu peux avoir. Le c4/7 coûte généralement le double en occasion voir plus pour le c7. Il y a le eaw kf qui est très intéressant aussi mais il est moins protégé que le 4000 ou le alpha. En plus je préfère toujours acheter des produits made in France. Malgré que je suis pas français mais j'aime beaucoup ce pays ou j'ai fait toutes mes études supérieures et que depuis mon retour au Maroc je viens 3 à 4 fois par an visiter avec amour.
Ici au Maroc le son français est très réputé. Je suis fière d'avoir fait connaître les marques françaises au grand public amateur ou semi professionnel ici au Maroc et j'arrêterai jamais de le faire.
Désolé pour ce hors sujet mais je vois que vous devez préférer un produit français si le produit étranger est équivalent même en payant un peu plus.
Ma remarque est valable même pour l'occasion. Car ça permet aux grosses boîtes d'acheter les nouveaux modèles.

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 17 janv. 2020, 8:30
par ziggy
Lynaprod a écrit :
17 janv. 2020, 2:16
Un système apg 4000 descend à 45htz et pas 60 comme tu dis. On parle du système complet et pas des têtes seulement.
...c'est la théorie et ecrit sur le papier et effectivement on peut mesurer un peu de 45Hz...
mais les Matrix4000-LO ne sont PAS de véritables Subs; je dirais plutôt des "renfort de grave" (qui doivent monter à 160Hz), c'est la raison pourquoi on utilises souvent des Subs en plus (par exemple des VLF246 ou des TB218S etc) -> le gros boulet des LO c'est sur l'octave 80 à 160Hz !!
il est justifié de considérer qu'un système Matrix4000 avec des LO et des HI (et sans Subs) est efficace et opérationnel à partir de 55 ou 60Hz; en dessous ça sort aussi, mais faiblard et sans pêche
enfin pour de la variété et de la Pop et des musiques pas trop violantes c'est suffisant !!
pour du Ska pechu, du Regae ou les grandes jauges, ça peut être décevant au niveau du grave !

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 1 févr. 2020, 17:45
par Ramousse
Ok, merci pour ces précisions. Il me semblait bien avoir lu que le LO ne descendait guère en dessous 60Hz.
Ziggy, saurait tu dire de quelle année à quelle année le 4000 a été fabriqué et s’il y a eu plusieurs «séries» différentes (hp différents).

Je vais écouter 2 systèmes apg4000 d’ici 2 semaines, l’un avec du 3600vz et l’autre avec du 10000q. Je vais tâcher d’ouvrir grand mes oreilles...

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 2 févr. 2020, 9:18
par ziggy
Hello
pour avoir des renseignements précis il vaut mieux contacter APG-France !!
mais voici quelques indices
je ne sais pas en quelle année le Matrix-4000 est apparu... (mais il me semble vers 2000, entre le Matrix9000 en '97 et le 6000 en 2004...)
et il me semble que le Matrix-4000 (tout comme le 6000) est aujourd'hui toujours au catalogue ! (ou s'il est arrêté c'est seulement il y a très peu de temps
pour connaître l'age le numéro de série est un bon indice mais pas infaillible, car APG n'a jamais marqué le siècle ; ainsi
0506120, est le 120ième produit qui est sorti chez APG-France en juin 2005
quand le numéro est 506120, ça peut dire 1995 ou même 1985 (pour certaines enceintes) mais toujours le mois de juin et le 120ième produit (enfin en 1985 le Matrix n'existait pas encore et en "95 pas non plus....!!!)
enfin après 2004, les années sont marqué à deux chiffres (05, 06, 15, 16 etc) mais avant 2004 (les années Pouillon-Guibert et SCV) les années sont marqué d'un seul chiffre simple (1, 2, ...5, 6,....8, 9 etc)
=> donc 306120 peut être 1983, 1993 ou encore 2003 !!
=> et 806120 peut être 1988 ou 1998 (mais exclue 2008 qui serait noté 0806120)

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 3 févr. 2020, 19:10
par Ramousse
Merci pour ces précisions.
Et il est placé à quel endroit de la boîte ce numéro ?

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 11 mars 2020, 21:59
par Ramousse
Bon, après avoir écouté 2 apg4000, j’ai pas été convaincu et je ne me vois pas utiliser ce système sans sub... Et du coup ça fait beaucoup de boites pour une ouverture de 60 degrés !!!
Du coup je viens de casser ma tirelire pour 6 kf650z ayant déjà des sub sb528z.
Je sais que je ne serai pas déçu car j’ai un gros faible pour le son Eaw !!!

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 13 mars 2020, 20:24
par Lynaprod
Salut.
Ton système eaw est comment au niveau de la portée ???
Il porte à combien de mètres et avec combien de boîtes ???
Merci.

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 19 mars 2020, 20:39
par Ramousse
Bonjour
J’suis allé les chercher in extremis samedi dernier, 2 jours avant le couvre feu !!!
J’ai donc 6 boites, pour la portée faut que j’essai, juste testé que tout marche pour le moment !!
Le médium étant pavillonné j’espère que ça porte !!!
Vu le confinement et mon grand terrain, j’vais avoir le temps de pousser le système !

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 24 mars 2020, 7:07
par Ramousse
Testé ce week-end en extérieur, j’en avais plein la quiche à 35 mètres, les mid et hi envoient sévère, faut les calmer car les Lo et sub ont du mal à suivre !!! Trop juste avec 2 sub (2 double 48) il en faut au moins 1 de plus.

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 1 avr. 2020, 15:20
par Lynaprod
Ton avis toi qui a écouté les deux systèmes ??? Eaw vs apg 4000???? Porté dynamique clarté etc ...

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 12 avr. 2020, 23:29
par Ramousse
Mon avis est biaisé car je suis « pro » Eaw.
Je dirai que le apg sonne « vintage » et le Eaw sonne « américain »...
Je ne veux pas descendre l’apg 4000, ça reste une histoire de goût, j’avais déjà des subs Eaw du coup c’etait la meilleure option pour moi.
Je précise que je ne les ai écouté que sur musique enregistrée.
Pour un tarif équivalent, le apg ouvre tout de même moins horizontalement et verticalement, pour le Eaw on trouve les kits de remenbranage sur des sites US et c’est bien moins cher que du phl sous cahier des charges apg.
En terme de portée, les 2 doivent se valoir !
Le Eaw étant actif 3 voies, c’est plus défini que le apg, les voix plus présentes, les aigus plus fin
Tout cela n’est que mon avis
En tout cas, le mieux reste toujours d’écouter plusieurs systèmes pour se faire son propre opinion.

Comparaison nexo alpha e vs apg 4000 vs nexo si2000

Posté : 13 avr. 2020, 21:57
par Lynaprod
Merci pour ton avis. N'hésite pas à nous en dire plus sur les EAW. Tu les utilises avec quel processeur et quels amplis aussi???