Hello,

Quel micro utiliseriez vous pour une prise de son de banjo qui est purement acoustique ?

SM57, MD421 ou mieux MD441 ou un C535, un DPA 4099 ou un B98.... etc etc....; on peut rallonger la liste si on veut !!

J adore coupler un km184 avec un m201 (capsules alignees et micros joints l un a l autre avec du velcro sans que les 2 corps soient en contact direct; un seul pied une seule pince) . Bcp de possibilités et beaucoup de confort pour la gestion retour .
La meme methode marche tres biens sur les gtrs acoustiques, cordes nylon etc
Mais si je dois m,acheter un seul micro pas trop cher pour ce genre de tache en dynamque je dirai m201 ou m88 .. sinon’en statique je regarderai directement chez dpa mais cher...

Chez sennheiser il me conseil un 914 n'ayant pas le budget je partais sur du e614... mais c'est vrais que si un sm57 ça le fait, ça m'évitera d'acheté le 614.

Je préfère garder mes 2 e914 pour mes overhead.

Vu ta reponse j opterai pour un bon dynamique plutot qu un Statique mediocre( ou je pense a peu pres ca des sennheiser..)
Alors oui le 57 est imbattable ds son rapport qualite prix mais je pense que le m201 pour a peu pres le double du prix vaut bien plus que le double en quallité...

Je vais faire avec le 57. C'est vrai que ce 614 m'emballait pas des masse.
Pour Beyerdynamics j'ai pas de lien commerciales avec eux donc un peu plus compliqué. J'ai l'habitude de bosser avec shure et sennheiser, akg me faisant des remises lamentables... sinon c'est vrai que j'aurai plus opté pour des c451 pour les OH.

T inquiete les 614 sont qd mme pas mauvais.. mais rare sont les condenseurs sous la barre des 200€ qui ont « le » son qui tue comparé a la gamme plus cher des 500€.. mais sinon ils sont tres honnêtes pour leur prix... tjrs la meme histoire..
quant au 57 ca reste une valeur sure.. y a mieux bien sur mais ca fait le job, bref quoiqu il arrive c est jamais un mauvais achat..