Page 1 sur 1

Micros SUHRE

Posté : 15 mai 2017, 19:33
par Laurent.decibel
Bonjour à tous, j'hésite entre ces deux kits micros:

https://www.thomann.de/fr/shure_slx_bet ... et_s10.htm

et

https://www.thomann.de/fr/shure_slxbeta_58a_sets6.htm

Qu'en pensez-vous ?

A+

Posté : 15 mai 2017, 19:55
par serge
Si tu a des prestations longues le statique consomme beaucoup plus de pile.
Autrement pour le son c’est une question de gout et de voix.
Si c’est pour des amateur le 87 détimbre si tu n’es pas dans l’axe.

Posté : 15 mai 2017, 20:18
par Fish
Le Beta 58 détimbre aussi, c'est un supercardioïde exactement comme le Beta87.
Le choix de l'un ou de l'autre est effectivement avant tout une question de goût et d'adéquation avec la voix. Impossible de donner une réponse à priori.

Posté : 15 mai 2017, 21:37
par ziggy
perso j'y ajouterais aussi le Shure SLX / SM86 SET (une capsule que j'aime bien personnellement)
mais après pour décider quel micro choisir, c'est certainement pas par internet que ce genre de choix doit se faire
ces trois capsules ont des rendus différents; un éventuel choix dépend donc de ce qu'on veut en faire et de ce qu'on en attend !
un Beta87 dans les mains d'un chanteur débutant et inexpérimenté fait certainement plus de mal que de bien et le B87 donne un gros grave...
pour une chanteuse de jazz c'est super-idéale ! pour un punker ou un rappeur à la grosse voix c'est sans doute le micro à éviter
sur une conférence, un SM86 ou un Beta87 captera plus loin qu'un B58; mais sur une scène bruyante un B58 causera bien moins de soucis de repisse (batterie etc) qu'un B87 qui peut vite devenir ingérable;
puis un B87 (supercardio) sera plus sensible à la direction de la source (tournement de tête etc) qu'un SM86 (cardio); etc etc
....et ainsi de suite....

le mieux est quand-même de déjà essayé les micros filaire pour s'en faire une idée (même si le HF n'a pas tout à fait le même rendu, on retrouve quand-même assez bien les caractéristique de chaque capsule..)

et soit dit en passant le Beta87 existe aussi avec capsule cardio => B87C (HF et filaire) le haut du B87C est un peu moins crissant et plus linéaire que le B87A; et le C a moins d'effet de proximité et du coup moins boost de gros grave par rapport au A

Posté : 16 mai 2017, 8:49
par Laurent.decibel
Bonjour et merci à tous pour vos éléments de réponse.

Je possède déjà du SLX / SM58 et je souhaitais prendre deux kits un peu plus "haut de gamme".
Je vais essayer du B58 et du B87C.

A+

Posté : 16 mai 2017, 8:58
par ziggy
Hello Laurent
est-ce que tu as vu que je parlais du SM86 (et non pas SM58) ?
le SM86 est d'ailleurs assez proche d'un B87C

Posté : 16 mai 2017, 9:31
par Laurent.decibel
ziggy a écrit :Hello Laurent
est-ce que tu as vu que je parlais du SM86 (et non pas SM58) ?
le SM86 est d'ailleurs assez proche d'un B87C
Oups, j'ai mal lu :oo?)

Je vais jeter un oeil :-D

Posté : 10 août 2017, 23:00
par djjpo81
Bonjour à tous,

Je profite du sujet pour ne pas en recréer un inutilement!

J'ai dans le cadre de ma discomobile, un PG24/PG58 qui me sert pour les discours. Pour la sono c'est un Kit APG (DS15s et TB 115s avec du lab).
Pour le peu de soirées que je fais, j'en suis relativement content, mais je trouve vraiment qu'il accroche très vite au larsen et ça en devient pénible car je ne suis jamais tranquille et toujours la main sur le gain...

D'ou l'idée de changer, si cela doit m'apporter du plus!
Neuf ou occasion je ne sais pas trop...
J'aurai tendance à partir sur un SM58 neuf (BLX24E-SM58) qui coute un peu plus de 300euros.
J'aimerais ne pas dépasser ce budget.. mais si vous avez d'autres propositions je prends!

Merci d'avance

Posté : 11 août 2017, 9:13
par ziggy
tu peux aussi ne changer que la capsule...!!
deux possibilités : acheter une capsule neuve
acheter un système pas cher d'occase et juste utiliser la capsule

Posté : 11 août 2017, 10:32
par djjpo81
Je n'avais pas pensé à cette solution!
Mais après une recherche rapide un post sur AF dit que le PG58 issu du Kit PG24E, à l'air de ne pas pouvoir être changé.
Il va falloir que je creuse cette idée.

Et sinon sur le fond, penses tu que ça va résoudre une partie des problèmes?

Est-un bon choix? ou je peux trouver mieux?

Merci

Posté : 11 août 2017, 11:22
par ziggy
Hello
je ne peux pas te répondre sur la faisabilité de la chose (car je n'ai pas de PG58 sous la main) - mais j'en ai vendu un paquet à des collectivités et assoces du coin qui cherchaient des solution pas chères...
ensuite, moi même, j'ai mes Shures en SM58 et B58, B87 et pour les discours et conférences j'utilise toujours du SM58 (ou B58) - et généralement du APG coax (tous modèles confondus - et jamais eu de soucis de larsen (sauf évidemment si le mec va directement devant le HP....

pour revenir à la faisabilité/possibilité de changer la capsule de ton PGX2/PG58 il suffit de regarder si la capsule se dévisse ou pas....

Image

Posté : 11 août 2017, 12:06
par djjpo81
Merci Ziggy! Comme toujours, c'est très utile!

Je vais regarder tout cela!

Posté : 11 août 2017, 13:11
par ziggy
Shure publie cette grille de compatibilité (ci-dessous), selon laquelle ce ne serait pas possible de changer la capsule sur un émetteur PG2
mais puisqu'ils disent aussi qu'on ne peut pas mettre de Beta87 sur un PLX2 (chose que j'ai déjà fait et qui est parfaitement fonctionnelle) un doute subsiste.....

(autre chose, soit dit en passant : les divers éléments de PLX et SLX sont parfaitement compatible entre eux et fonctionnent ensemble en diverses combinaisons.... pourvu biensûr qu'on soit sur la bonne fréquence !!!

Image

Posté : 11 août 2017, 17:31
par djjpo81
Merci pour le tableau.

Je vais vérifier tout ça!

Et au passage, vous conseillez plutôt quelle fréquence si c'est un achat neuf (je suis sur la région Toulousaine)?

Posté : 11 août 2017, 18:40
par ziggy
djjpo81 a écrit :...Et au passage, vous conseillez plutôt quelle fréquence si c'est un achat neuf (je suis sur la région Toulousaine)?
....peu importe tant que tu restes en dessous des 700MHz et tant que ne projèttes pas de faire fonctionner 20 à 50 systèmes en même temps !